|
сообществу для принятия такого жизненно необходимого документа в области прав человека? Ответ на этот вопрос нельзя найти в отрыве or исторического периода, в котором разрабатывались Всеобщая декларация и Пакты о правах человека. Период 50х-60х гг. явился периодом острейшей борьбы и конфронтации двух военно-политических лагерей капиталистического, во главе с Соединенными Штатами и социалистического во главе с Советским Союзом. Если Всеобщая декларация принималась в короткий срок исходя из того, что это всего лишь декларация, которая не влечет за собой обязательных дейсгвий государств по ее имплементации, то Пакт о правах человека должен был стать юридически обязательным договором. В случае его подписания и ратификации, государства должны были действовать в соответствии с его иоложеяиями и изменить положения своего законодательства, которые ему противоречат. При этом каждая группа стран исходила нз своих идеологических, политических, экономических и социально-культурных интересов. Представители капиталистических стран с самого начала не были сторонниками разработки договора обязательного характера, а предпочитали ограничиться декларацией, В случае же разработки договора обязательного характера, они настаивали иа принятии Пакта, в котором содержались бы только общепризнанные гражданско-политические права и свободы, которые уже были закреплены во французской Декларации прав и в Конституции Соединенных Штатов и др. Эту позицию хорошо раскрыл Дж. |
выработке проекта Пакта с тем, чтобы на своей VI сессии Генеральная Ассамблея имела непосредственный проект этого Пакта”.1 Несмотря на все усилия Генеральной Ассамблеи в этой области, работа над этим документом продолжалась еще длительное время. Это, конечно, не маленький срок и здесь сразу возникает закономерный вопрос почему столько понадобилось мировому сообществу для принятия такого жизненно необходимого документа в области прав человека? Ответ на этот вопрос нельзя найти в отрыве от исторического периода, в котором разрабатывались Всеобщая декларация и Пакты о правах человека. Период 50х-60х гг. явился периодом острейшей борьбы и конфронтации двух военно-политических лагерей капиталистического, во главе с Соединенными Штатами и социалистического во главе с Советским Союзом. Если Всеобщая декларация принималась в короткий срок исходя из того, что это всего лишь декларация, которая не влечет за собой обязательных действий государств по ее имплементации, то Пакт о правах человека должен был стать юридически обязательным договором. В случае его подписания н ратификации, государства должны были действовать в соответствии с его положениями и изменить положения своего законодательства, которые ему противоречат. При этом каждая группа стран исходила из своих идеологических, политических, экономических и социально-культурных интересов. Представители капиталистических стран с самого начала не были сторонниками разработки договора обязательного характера, а предпочитали ограничиться декларацией, В случае же разработки договора обязательного характера, они настаивали на принятии Пакта, в котором содержались бы только общепризнанные гражданско-политические права и свободы, которые уже были закреплены во французской Декларации прав и в Конституции Соединенных Штатов и др. Эту позицию хорошо раскрыл Дж. Грин, который писал, что “Соединенные Штаты, возражая против подготовки договора, который, в конечном счете, потребовал бы одобрения Сената, предпочитали документ, в котором 31 1Резолюция 421 Л (V) Генеральной Ассамблеи ООН. |