|
Только на пятой сессии Генеральной Ассамблеи ООН после острой и продолжительной дискуссии, предложение СССР было принято. Генеральная Ассамблея, рассмотрев этот вопрос в резолюции 421 (V) постановила включить в пакт положения об экономических, социальных н культурных правах."1 В отношении экономических, социальных н культурных прав, Генеральная Ассамблея указала, что "пользование гражданскими и политическими свободами и обладание экономическими, социальными и нравами в области культуры, связано между собой и взаимно обусловлено... человек, лишенный прав экономических, социальных и прав в области культуры, не является более той лнчноегью, которую Всеобщая Декларация рассматривает в качестве идеала свободного человека".2 Таким образом, в резолюции Генеральной Ассамблеи была поддержана точка зрения Советского Союза. Однако Соединенные Штаты, которых никак не могло устраивать такое решение, попытались смягчить эту формулировку и найти такую, которая бы их гоже устроила. Представительница США в Комиссии по правам человека предложила, чтобы взамен статей об экономических, социальных правах и правах в области культуры, было включено лишь упоминание о том, что государсгва-участники Пакта обязуются "содействовать созданию условий, способствующих экономическому, социальному и культурному прогрессу", ‘ См. по этому вопросу: Островский AJL ООН и права человека. М.,1968. С.81. 1 Резолюция 421 А (V) Генеральной Ассамблеи ООН от 04.12.1950. |
Ассамблея, рассмотрев этот вопрос в резолюции 421 (V) постановила включить в пакт положения об экономических, социальных и культурных правах.”1 В отношении экономических, социальных и культурных прав, Генеральная Ассамблея указала, что “пользование гражданскими и политическими свободами и обладание экономическими, социальными и правами в области культуры, связано между собой и взаимно обусловлено... человек, лишенный прав экономических, социальных и прав в области культуры, не является более той личностью, которую Всеобщая Декларация рассматривает в качестве идеала свободного человека”.2 Таким образом, в резолюции Генеральной Ассамблеи была поддержана точка зрения Советского Союза. Однако Соединенные Штаты, которых никак не могло устраивать такое решение, попытались смягчить эту формулировку и найти такую, которая бы их тоже устроила. Представительница США в Комиссии по правам человека предложила, чтобы взамен статей об экономических, социальных правах и правах в области культуры, было включено лишь упоминание о том, что государства-участники пакта обязуются “содействовать созданию условий, способствующих экономическому, социальному и культурному прогрессу”, мотивируя заявление необходимостью принятия “должным образом во внимание организации и ресурсов государства". Основываясь на резолюции Генеральной Ассамблеи, седьмая сессия Комиссии по правам человека в 1951 году разработала проекты статей об экономических, социальных и культурных правах. Зная, что Соединенные Штаты, Англия и ряд других стран не приемлют включение в текст Пакта норм об экономических, социальных и культурных правах, а социалистические страны не одобрили бы проект Пакта с одними нормами в области гражданских и политических прав, можно было предположить, что работа над пактом зашла в тупик. Однако Соединенные Штаты и Великобритания предложили новый вариант решения этой проблемы. Не отрицая уже необходимость провозглашения социально-экономических прав, они предложили создать два Пакта. В один из них должны, по их мнению, входить 34 1См. по этому вопросу: Островский А.Я. ООН и права человека. М., I968r.-c.81. 2 Резолюция Генеральной Ассамблеи № 421 A(V) от 4 декабря 1950 г. |