Пактами шла одновременно и чтобы оба Пакта имели одинаковую юридическую силу и значение. Па своей восьмой сессии Комиссия по иравам человека рассмотрела проекты Пактов о правах человека в свете резолюции Генеральной Ассамблеи и приняла статьи, касающиеся экономических, социальных и культурных прав, причем в качестве основы для своей работы пользовалась частью Ш проекта единого пакта. Затем Комиссия приняла статьи о гражданских и политических правах, положив в основу своей работы части I в II проекта пакта, содержащегося в докладе ее седьмой сессии. Сторонники разработки единого Пакта предприняли еще две попытки пересмотреть решение Генеральной Ассамблеи о разработке двух Пактов. Так, "представитель СССР на восьмой сессии Комиссии по правам человека (апрель-июнь 1952г.), а также на четырнадцатой сессии ЭКОСОС (май-июнь 1952г.) вносил предложение о том, чтобы обратиться к Генеральной Ассамблее с просьбой пересмотреть ее резолюцию 543 (V!) от 5 февраля 1952г. о составлении двух пактов о правах человека. Хотя предложение Советской делегации было поддержано многими представителями (Египет, Пакистан, Чили, Уругвай, Аргентина, Мексика и др.), добиться ei'O принятия все же не удалось из-за противодействия США и ряда других западных стран".1 Резолюция Генеральной Ассамблеи по разработке двух Пактов не убавила напряженности в работе Комиссии по правам человека на протяжении всей ее работы. Статьи, содержащиеся в Пакте об 1Ост ровский А.Я. ООН н права человека. М., 1968. С.84. |
мере. Пакт о гражданских и политических правах”.1 Понимая, что этим решением сторонники разработки двух пактов хотели сконцентрировать усилия Комиссии по правам человека на разработке, в первую очередь. Пакта о гражданских и политических правах, представители социалистических стран предприняли большие усилия для того, чтобы работа над двумя Пактами шла одновременно и чтобы оба Пакта имели одинаковую юридическую силу и значение. На своей восьмой сессии Комиссия по правам человека рассмотрела проекты Пактов о правах человека в свете резолюции Генеральной Ассамблеи и приняла статьи, касающиеся экономических, социальных и культурных прав, причем в качестве основы для своей работы пользовалась частью III проекта единого пакта. Затем Комиссия приняла статьи о гражданских и политических правах, положив в основу своей работы части I и II проекта пакта, содержащегося в докладе ее седьмой сессии, Сторонники разработки единого Пакта предприняли еще две попытки пересмотреть решение Генеральной Ассамблеи о разработке двух Пактов. Так, “представитель СССР на восьмой сессии Комиссии по правам человека (апрельиюнь 1952г.), атакже на четырнадцатой сессии ЭКОСОС (май-июнь 1952г.) вносил предложение о том, чтобы обратиться к Генеральной Ассамблее с просьбой пересмотреть ее резолюцию 543 (VI) от 5 февраля 1952г. о составлении двух пактов о правах человека. Хотя предложение Советской делегации было поддержано многими представителями (Египет, Пакистан, Чили, Уругвай, Аргентина, Мексика и др.), добиться его принятия все же не удалось из-за противодействия США и ряда других западных стран”.2 Резолюция Генеральной Ассамблеи по разработке двух Пактов не убавила напряженности в работе Комиссии по правам человека на протяжении всей ее работы. Статьи, содержащиеся в Пакте об экономических, социальных и культурных правах, вызывали большие споры на всех заседаниях Комиссии. 38 1J.P. Humphrey. The United Nations and Human Rights.-p. 10. 2Островский А.Я. ООН и права человека. М., I968r.-c.84 |