|
возникновению "хаоса" и "анархии" в этих странах. В дальнейшем представители колониальных стран поменяли свою тактику н стали говорить о сложностях в юридическом определении ряда понятий, входящих в принцип самоопределения. Они считали, что статья о нраве народов на самоопределение не может быть принята, поскольку не ясны такие понятия, как "самоопределение", "народ", "нация", "население" н т. д. Представители США, Англии и других колониальных держав предприняли также попытки запугать небольшие страны. Они недвусмысленно заявили, что принятие положений о суверенных правах пародов на их естественные богатства могут привести к сокращению экономической помощи слаборазвитым в экономическом плане странам, к сокращению иностранных капиталовложений в этих странах. Среди членов Комитета была распространена резолюция Международной торговой палаты от 26 октября 1955г., принятая по инициативе торговой палаты США, в которой заявлялось, что все промышленники и банкиры по тем же мотивам решительно протестуют против включения такого рода положений в Пакты о правах человека. >тнмн нипытками представители колониальных стран добились только затягивания принятия сгатьи о нраве народов на самоопределение, но никак не исключения этого вопроса. Право народов на самоопределение было закреплено в обоих Пактах н в этой связи мы считаем необходимым подчеркнуть большую роль развивающихся стран и Китая в решении вопроса о включении статьи о праве народов на самоопределение. Роль |
i'O'Jr:' . I'ficv:,, ' 41 г ' ■ декабря 1950 r. На шестой сессии Генеральной Ассамблеи представители развивающихся стран выступили с совместным требованием защиты права всех народов на самоопределение. Они настаивали на включении соответствующей статьи в Пакты о правах человека. Колониальные державы не смогли отклонить это предложение. Представители США, Англии, Франции и ряда других стран, убедившись в том, что большинство стран настаивают на включение статьи о праве народов на самоопределение пытались в начале добиться от Генеральной Ассамблеи не включать отдельной статьи в Пакты, а ограничиться лишь обшим декларативным провозглашением принципа самоопределения в преамбуле Пактов. Эта попытка тоже закончилась неудачно и представители колониальных государств стали мотивировать свои новые предложения исключить из Пактов статьи о праве народов на самоопределение тем, что этот вопрос охватывает очень большие территории, где население не готово действовать политически и экономически самостоятельно и, следовательно, положительное решение этого вопроса в ближайшем будущем может привести к возникновению “хаоса” и “анархии" в этих странах. В дальнейшем представители колониальных стран поменяли свою тактику и стали говорить о сложностях в юридическом определении ряда понятий, входящих в принцип самоопределения. Они считали, что статья о праве народов на самоопределение не может быть принята, поскольку не ясны такие понятия, как “самоопределение”, “народ”, “нация”, “население” и Т.д. Представители США, Англии и других колониальных держав предприняли также попытки запугать небольшие страны. Они недвусмысленно заявили, что принятие положений о суверенных правах народов на их естественные богатства могут привести к сокращению экономической помощи слаборазвитым в экономическом плане странам, к сокращению иностранных капиталовложений в этих странах. Среди членов Комитета была распространена резолюция Международной торговой палаты от 26 октября 1955г., принятая по инициативе торговой палаты США, в которой заявлялось, что все промышленники и банкиры по тем же мотивам решительно протестуют против включения такого рода положений в Пакты о правах человека. Этими попытками представители колониальных стран добились только затягивания принятия статьи о праве народов на самоопределение, но никак не исключения этого вопроса. Право народов на самоопределение было закреплено в обоих Пактах и в этой связи мы считаем необходимым подчеркнуть большую роль развивающихся стран в решении вопроса о включении статьи о праве народов на самоопределение. Роль развивающихся стран росла с каждым годом по мере вступления этих новых стран в Организацию Объединенных Наций. В 1954 году Организация Объединенных Наций насчитывала всего 60 членов, из них шесть африканских государств и одиннадцать азиатских. А с 1954 до 1966 Организация приняла 66 новых членов, из них 49 азиатских и африканских государств.1 Большую роль развивающиеся страны играли в разработке других положений Пактов исходя из их большой заинтересованности в разработке юридически обязательного документа, который бы закрепил, в первую очередь, их права на самоопределение и самостоятельное распоряжение своими богатствами, а также поощрял права человека как гражданско-политические, так и социальноэкономические. Наконец, Пакты о правах человека, которые разрабатывались в течение двадцати лет, были приняты Генеральной Ассамблеей 16 декабря 1966 года. Однако они вступили в силу лишь в 1976г.2 42 1Басиуки М.Ю ., Дакак М.С., Вазир Л.А. Права человека. T.2. Бейрут. 1989г. 2 Пакт об экономических, социальных и культурных гтрааах вступил в силу 3 января 1976 г., а Пакт о гражданских и политических правах вступил в силу 23 марта 1976г. |