|
51 §2. Сущность, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству в (современном) российском уголовном процессе Сущность и непосредственные задачи стадии предания суду в русском уголовном процессе были определены еще И.Я. Фойницким, прямо указывающим на то, что: «Предание суду в значении деятельности судебной покоится на основаниях двоякого рода. С одной стороны, им ограждаются интересы общества, требующие, чтобы уголовному суду были предаваемы все того заслуживающие. С другой стороны, предание к суду направлено и к ограждению личности обвиняемого. Состояние судимости, сопровождаясь общественным позором, само по себе в высшей степени тягостно; если даже судимость окончится оправдательным приговором, то не может искупить причиненных страданий. Но возможен еще худший исход, а именно постановление обвинительного приговора вследствие неосновательного привлечения к суду, тем более что возбуждение общественного мнения против лица, посаженного на скамью подсудимых, может иногда само по себе склонить против него весы правосудия и дать силу ничтожным уликам. Такая опасность для личности существовала бы в весьма значительной степени, если бы предание суду было делом бесконтрольного личного усмотрения обвинителя; судебным контролем в данном случае и является процедура предания суду»1 . Однозначен в определении социального и нормативного назначения стадии предания суду в русском уголовном процессе был и М.В. Духовской, справедливо указывая на то, что: «Появление публично на суде в качестве обвиняемого само по себе (независимо от того, будет ли он осужден) нелегко; оно причиняет нравственные страдания, может доставить и материальный вред, может повлиять на репутацию, отозваться на всю жизнь. ...Столь важное значение момента предания суду в уголовном процессе вызывает необходимость поставить его в условия, которые служили бы достаточным руча1 Фойпицкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб: Изд-во «Альфа», 1996. С. 403. |
25 обязательной предпосылки для осуществления эффективного судопроизводства в следующей стадии4. В этом контексте сущность (суть) и непосредственные задачи стадии предания суду в русском уголовном процессе были методологически точно вскрыты еще И.Я. Фойницким, указывающим на то, что: «Предание суду в значении деятельности судебной покоится на основаниях двоякого рода. С одной стороны, им ограждаются интересы общества, требующие, чтобы уголовному суду были предаваемы все того заслуживающие. С другой стороны, предание к суду направлено и к ограждению личности обвиняемого. Состояние судимости, сопровождаясь общественным позором, само по себе в высшей степени тягостно; если даже судимость окончится оправдательным приговором, то не может искупить причиненных страданий. Но возможен еще худший исход, а именно постановление обвинительного приговора вследствие неосновательного привлечения к суду, тем более что возбуждение общественного мнения против лица, посаженного на скамью подсудимых, может иногда само по себе склонить против него весы правосудия и дать силу ничтожным уликам. Такая опасность для личности существовала бы в весьма значительной степени, если бы предание суду было делом бесконтрольного личного усмотрения обвинителя; судебным контролем (курсив мой Авт.) в данном случае и является процедура предания суду»5. Солидарен с ним в этом вопросе и М.В. Духовской, правильно указывая на то, что: «Появление публично на суде в качестве обвиняемого само по себе (независимо от того, будет ли он осужден) нелегко; оно причиняет нравственные страдания, может доставить и материальный вред, может повлиять на репутацию, отозваться на всю жизнь. ...Столь важное значение момента предания суду в уголовном процессе вызывает 4 См.: Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам) / Отв. ред. О.П. Темушкин. М., 1987. С. 16. 5 Фойтщкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб: Изд-во «Альфа», 1996.-С . 403. |