Проверяемый текст
Розина, Ирина Николаевна; Компьютерные телекоммуникации в образовательных технологиях для систем подготовки учителей России и США (Диссертация 1999)
[стр. 69]

тыми в традиционной педагогике до недавнего времени [86].
Так, сферой педагогических технологий считалась группа психолого-педагогических дисциплин с интеграцией используемых в образовании технических средств обучения.
Однако понимание ограниченности такого понимания и соответствующей ему подготовки подвигает некоторые педагогические вузы на расширение этой группы дисциплин за счет введения элементов информатики, связанной с педагогическими приложениями, как, например, педагогической информатики
[79].
Согласно Е.И.
Машбица, для снятия ограниченности двух противоположных подходов, под технологией обучения следует понимать систему материальных и идеальных
(знаний) средств, используемых в обучении, и способы функционирования этой системы [86].
Несмотря на различные мнения, на наш взгляд, применение термина «технология» в образовании наиболее приемлемо там, где используются современные (новые) технические средства обучения или инструментарии информационной технологии, каковыми являются
персональный компьютер и компьютерные телекоммуникации.
Его определение должно содержать процессуальные (по аналогии с материальным производством, откуда этот термин заимствован) и научные (цели, содержание, методы) характеристики [110].
Таким образом, по нашему мнению, образовательная технология
представляет собой комплексную систему проектирования, осуществления и рефлексии совокупного процесса преподавания и учения, направленную па повышение его эффективности и использующую для достижения этой педагогической цели технические (электронные) средства и формы обучения, такие как компьютерные, аудио, видео, мультимедиа, телекоммуникационные, дистанционного обучения.
В данном определении
объединяются условия технологизации знаний [86] и технические ресурсы для решения педагогических задач, и не исключаются подходы к определению педагогической технологии, характерные в большей мере для отечественной педагогики.
В этом случае определение, которого мы будем придерживаться в данном исследовании, включает современный зарубежный подход, а также отражает
69
[стр. 30]

[Brow nell, 1997, 119].
Комиссия по обучаю щ им технологиям СШ А определила О К как систематизированную деятельность по проектированию , внедрению и развитию процессов преподавания и учения для определенны х учебны х целей, основанная на исследованиях гум анитарны х наук в области обучения и общ ения, а такж е прим енение комбинации результатов гуманитарных и не гуманитарных исследований для повыш ения эф ф ективности обучения.
О бщ им в этих определениях, а такж е в определениях Б.Т.
Л ихачева, В.П.
Беспалько, В.М .
М онахова, М .В.
К ларина, Ю Н ЕСК О (см, [Селевко, 1998]) является то, что главной ф ункцией О Т объявляется повышение эффективности процесса преподавания и учения, преодоления педагогических препятствий, связанны х с современной образовательной ситуацией.
С ледует отметить, что наиболее распространенны м эквивалентом терм ина "educational technology" в России можно считать термины "педагогическая т ехнология", "технология обучения", которые не являлись общ епринятыми в традиционной педагогике до недавнего времени [П едагогика, 1998, С .134], [Машбиц, 1988, С.53].
Так, сферой педагогических технологий считалась группа психолого-педагогических дисциплин с интеграцией используем ы х в образовании технических средств обучения.
О днако, поним ание ограниченности такого понимания и соответствую щ ей ему подготовки подвигает некоторы е педагогические вузы на расш ирение этой группы дисциплин за счет введения элементов информатики, связанной с педагогическими приложениями, как, например, педагогической инф орматики
[Лапчик, 1994].
Согласно М аш бица, для снятия ограниченности двух противополож ны х подходов, под технологией обучения следует поним ать систему материальны х и идеальны х (знания) средств, используемы х в обучении, и способы функционирования этой системы [М аш биц, 1988, С.56].
Н есмотря на различны е мнения, на наш взгляд, применение термина "т ехнология" в образовании наиболее приемлемо там, где использую тся современны е (новые) технические средства обучения или инструментарии информационной технологии, каковыми являю тся
ПК и КТ.
Его определение

[стр.,31]

долж но содерж ать процессуальные (по аналогии с материальны м производством, откуда этот термин заимствован) и научные (цели, содерж ание, методы ) характеристики [Селевко, 1998].
Таким образом, по наш ем у мнению , обр азо в а те л ь н а я техн ологи я
(О Т) предст авляет собой комплексную сист ему проект ирования, осущ ест вления и реф лексии совокупного процесса преподавания и учения, направленную на повы ш ение его эф ф ект ивност и и использую щ ую для дост иж ения эт ой педагогической цели т ехнические (элект ронные) средст ва и ф ормы обучения, такие, как компью т ерные, аудио, видео, мульт имедиа, т елекоммуникационные, дист анционного обучения.
В данном определении
(рабочий вариант) объединяю тся условие технологизации знаний [М аш биц, 1988, С.5] (критерии технологичности [Селевко, 1998]) и технические ресурсы для реш ения педагогических задач, и не исклю чаю тся подходы к определению педагогической технологии, характерны е в больш ей м ере для отечественной педагогики.
В этом случае определение, которого мы будем придерж иваться в данном исследовании, вклю чает современны й зарубежный подход, а такж е отражает
прогнозируемы е тенденции развития науки (техники) в области компью терных и телекоммуникационны х систем.
П онятие "информационные ресурсы " и его толкование претерпело множ ество трактовок.
Больш ая часть неопределенностей бы ла снята с принятием закона "Об информации, информатизации и защ ите информации".
И сходя из прагматических позиций потребителя информации, под и н ф о р м ац и о н н ы м и ресурсам и понимаю тся "отдельные докум енты и отдельны е м ассивы документов, документы и массивы документов в информационны х систем ах (библиотеках, архивах, фондах, банках данны х, других информационны х системах) [Информатика, 19976, С.23].
Таким образом, наиболее часто употребляемы е понятия "информационные ресурсы (сервисы) И нт ернет " (см., например, [Кирсанов, 1995, С .167], [Крол, 1995, С .411], [Кении, 1998, С.188]) и "способы (средства) организации передачи инф орм ации" [Информатика, 19976, С.237] взаимосвязаны, согласно этого определения.
В более узком смысле, в области К Т под услугам и (сервисами, служ бами, т ехнологиями) 31

[Back]