134 Рассмотрим возможные направления повышения инвестиционной привлекательности Абхазии в рамках подходов, разработанных в российской экономической науке. По мнению Ясина Е., Григорьева JL, Кузнецовой О., Данилова Ю., Косыгиной А. оживление инвестиционных процессов в регионе предполагает формирование продуктивной экономической политики1. В составе интересов инвесторов, которые должны быть при этом учтены, они фиксируют: обеспечение открытости экономики, снижение административных и бюрократических рент (включая коррупцию), опережающее развитие финансового сектора экономики, совершенствование рыночных институтов и существенное повышение определенности в государственной экономической политике2. Продуктивными моментами их позиции являются следующие: фокусирование внимание на интересах, значимые для любых инвесторов, как отечественных, так и иностранных, взаимосвязанном развитии механизмов рынка и государственного регулирования, обеспечивающих улучшение инвестиционного климата территории; выдвижение в качестве основного требования к качеству государственного управления его предсказуемости. Шин Н. в качестве наиболее эффективных инструментов управления инвестиционной сферой выделяет: разработку инвестиционной политики; совершенствование нормативно-правовой базы, стимулирующей повышение результативности использования инвестиционных ресурсов; предоставление налоговых льгот, инвестиционных кредитов; развитие баз данных о намечаемых к реализации инвестиционных проектах; формирование механизма гарантий, страхования инвестиций; создание региональных и местных бюджетов развития . Позитивными характеристиками точки зрения названного автора явля1См.: Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России: В 2-х кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2001. “ Там же. 3 См.: Шин Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне. // Инвестиции в России.-№5.-2005.с.31-33 |
В составе интересов инвесторов, которые должны быть при этом учтены, они фиксируют: обеспечение открытости экономики, снижение административных и бюрократических рент (включая коррупцию), опережающее развитие финансового сектора экономики, совершенствование рыночных институтов и существенное повышение определенности в государственной экономической 104 политике . •Продуктивными моментами их позиции являются, на наш взгляд, фокусирование внимание на интересах, значимые для любых инвесторов, как отечественных, так и иностранных, взаимосвязанном развитии механизмов рынка и государственного регулирования, обеспечивающих улучшение инвестиционного климата территории; выдвижение в качестве основного требования к качеству государственного управления его предсказуемости. Н. Шин в качестве наиболее эффективных инструментов управления инвестиционной сферой региона выделяет': разработку инвестиционной политики; совершенствование нормативно-правовой базы, стимулирующей повышение результативности использования инвестиционных ресурсов; предоставление налоговых льгот, инвестиционных кредитов; развитие баз данных о намечаемых к реализации инвестиционных проектах; формирование механизма гарантий, страхования инвестиций; создание региональных и местных бюджетов развития 105. Позитивными характеристиками точки зрения названного автора являются долгосрочный характер действий органов власти, задаваемый целевой функцией региональной инвестиционной политики, а также заметный акцент на расширение участия государства в инвестиционной деятельности посредством создания и использования бюджета развития. О. Хорошилова связывает активизацию инвестиционных процессов в регионе с гарантиями неухудшения налогового режима на период реализации инвестиционных проектов: совершенствованием системы страхования от ком104Там же. С. 26-27. 105См.: Шин Н. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне. Указ. работа. —С. 32. 95 |