|
56 вестиционного потенциала и риска. Полученная итоговая оценка сравнительной инвестиционной привлекательности региона будет отражать только ее объективные составляющие. Тем не менее, она позволит определить место региона в выборке субъектов Российской Федерации. На 4 этапе на основе «весов», выставленных разными группами участников инвестиционного процесса, определяется его инвестиционная привлекательность для каждой из них. Целесообразно использовать следующую шкалу. Группа факторов особо значима 3 балла, значима 2 балла, незначительно значима 1 балл. Итоговая оценка будет при таком варианте отражать и объективные, и субъективные составляющие инвестиционной привлекательности конкретного региона. Модель определения инвестиционной привлекательности региона представлена в виде таблицы следующим образом (табл. 1.2.4). Таблица 1.2.4 Определение оценки инвестиционной привлекательности региона Группы факторов Индикаторы и их значения Сравнительные оценки индикаторов в баллах «Веса» групп факторов Власти Иностранные инвесторы Национальные инвесторы 1. 1. 3 3 2 3 2 3. 3 4. 2 При получении первого вида оценок (суммарных) в общий зачет войдет величина, равная 10 баллам. Во втором случае —2,5 (10:4). Полученные таким образом значения суммируются по всем группам факторов инвестиционного потенциала (10). Точно также проводится оценка инвестиционных рисков. Для определения инвестиционной привлекательности, учитывающей предпочтения отдельных групп инвесторов, осуществляется перемножение суммарных и средних значений (например, 10 и 2,5 для данной группы |
гиона, как интегральная, так и дифференцированная по отдельным группам факторов, должна отражать предпочтения разных участников. Поэтому алгоритм ее определения должен включать этап оценки «весов» факторов, произг водимой разными участниками инвестиционного процесса (региональными властями и основными типами инвесторов). Резюмируя, полагаем, что алгоритм получения оценки инвестиционной привлекательности региона, отражающий последовательность и содержание отдельных этапов, может быть следующим. На 1 этапе осуществляется отбор наиболее значимых индикаторов. Вначале разработчиками профессионально-логическим путем определяется достаточно широкий круг таких индикаторов. Затем с помощью экспертных оценок он уточняется при реализации требования обеспечения их необходимого и достаточного состава. На 2 этапе осуществляется сбор статистической информации, необходимой для фиксации фактических значений показателей. На 3 этапе осуществляется сравнение индикаторов конкретного региона со средними в группе и выставляются балльные оценки. При этом используется как суммирование баллов по каждой группе факторов, так и определение их средней величины. Расчет ведется раздельно по характеристикам инвестиционного потенциала и риска. Полученная итоговая оценка сравнительной инвестиционной привлекательности региона будет отражать только ее объективные составляющие. Тем не менее, она позволит определить место региона в выборке субъектов РФ. На 4 этапе на основе «весов», выставленных разными группами участников инвестиционного процесса, определяется его инвестиционная лривлекательность для каждой из них. Целесообразно использовать следующую шкалу. Группа факторов особо значима 3 балла, значима 2 балла, незначительно значима 1 балл. Итоговая оценка будет при таком варианте отражать и объективные, и субъективные составляющие инвестиционной привлекательности конкретного региона. 45 Модель определения инвестиционной привлекательности региона может быть показана следующим образом (см. табл. 5). Таблица 5 Определение оценки инвестиционной привлекательности региона Группы факторов Индикаторы и их значения Сравнительные оценки индикаторов в баллах «Веса» групп факторов Власти Иностранные инвесторы Национальные инвесторы 1. 1. 3 3 2 3 2. 2 3. 3 4. 2 В качестве пояснения акцентируем внимание на следующее. 1. При получении первого вида оценок (суммарных) в общий зачет войдет величина, равная 10 баллам. Во втором случае 2,5 (10:4). Полученные таким образом значения суммируются по всем группам факторов инвестиционного потенциала (10). Точно также проводится оценка инвестиционных рисков. 2. Для определения инвестиционной привлекательности, учитывающей предпочтения отдельных групп инвесторов, осуществляется перемножение суммарных и средних значений (например, 10 и 2,5 для данной группы факторов) на «веса» 1руппы, выставленные заинтересованными участниками инвестиционного процесса в регионе. В данном примере для властей произведение составит 30 и 7,5, для иностранных инвесторов соответственно: 20 и 5, для российских инвесторов: 30 и 7,5. Возможным является вариант, когда инвесторы определяют «веса» применительно не к группе факторов, а по каждому индикатору. Принципиально значимый момент предложенного подхода определение состава индикаторов. Учет мнений экспертов позволил следующим образом 46 |