|
114 Волгоградский урожайность зерна составила 4,98 5,34 т/га. В условиях аналогичного режима орошения, но с постоянной глубиной увлажнения, то есть в варианте с назначением поливов при снижении предполивного порога влажности до 80% НВ в слое почвы 0,6 м, урожайность зерна на посевах раннеспелого сорта Волгоградский составила 3,91 4,28 т/га. На варианте с поддержанием дифференцированных режима орошения и слоя промачивания почвы (70-80-70% НВ и Ь = 0,4 и 0,6 м) продуктивность посевов сорта Волгоградский уменьшилась до 3,43 3,79 т/га. Таблица 24 Динамика продуктивности сорта риса Волгоградский по годам исследований, т/га Пред поливная влажность почвы, %НВ Доза внесения удобрений, кг д.в./га г 2003 2004 2005 Среднее 70-80-70 Ь=0,4 и 0,6 м 3,59 3,43 3,79 3,60 ^109? 62^-75 4,39 4,26 4,60 4,42 80 Ь=0,4 и 0,6 м ИааРзоКбо 4,29 4,09 4,46 4,28 МОоРб2К75 5,13 4,98 5,34 5,15 80 Ь=0,6 м N^8? 5оКс,о 4,07 3,91 4,28 4,09 N109Р 62^75 4,94 4,78 5,25 4,99 Улучшение плодородия почвы посредством внесения более высокой дозы минеральных удобрений существенно повышало эффективность орошения (таблица 24, рисунок 9). В варианте с назначением поливов при влажности почвы 80% 13В в слоях 0,4 и 0,6 м урожайность зерна раннеспелого сорта Волгоградский повышалась при внесении удобрений, рассчитанных на получение урожайности 5 т/га на 0,89 0,88 т/га. При увеличении влажности расчетного слоя (Ь = 0,6 м) почвы с одноимённым предполивным порогом разница в урожайности риса между вариантами с внесением удобрений составила на посевах раннеспелого сорта Волгоградский 0,87 0,97 т/га. В варианте с дифференцированным предполивным порогом влажности и глубины промачивания почвы (70-80-70% НВ Ь = 0,4 и 0,6 м) внесение минеральных удобрений, рассчитанных на получение урожайности 5 т/га, спо |
108 сткого режима орошения, то есть в варианте с назначением поливов при снижение предполивного порога влажности почвы до 70% НВ, была получена самая низкая урожайность зерна. На посевах раннеспелого сорта Н-561 она составила 1,41..Л,73, а среднеспелых сортов Златый и Кубань 3 была равна соответственно 1,18..Л,52 и 1,01..Л,34 т/га. Таблица 3.9 Динамика продуктивности сорта риса Н-561 по годам исследований, т/га Предполивная влажность почвы, %НВ Доза внесения удобрений, кг д.в./га 1999 2000 2001 Среднее 70 контроль 1,44 1,73 1,59 1,58 2,77 3,11 2,96 2,95 N109^62^75 3,70 4,02 3,89 3,87 4,33 4,74 4,52 4,53 70...80...70 контроль 2,29 2,72 2,49 2,50 КавРзоКбо 4,05 4,56 4,27 4,29 N109? 62^-75 5,01 5,56 5,34 5,30 N13 Р 74К90 5,68 6,29 5,91 5,96 80 контроль 3,10 3,58 3,29 3,32 КявРэоКбо 4,55 5,10 4,77 4,81 Мю9Рб2К.75 5,53 6,03 5,75 5,77 М131Р74&90 6,02 6,54 6,23 6,26 Улучшение естественного плодородия почвы посредством внесения минеральных удобрений существенно повышало эффективность орошения (табл. 3.9...3.11, рис. 3.4). В варианте с назначением поливов при влажности почвы 80% НВ урожайность зерна раннеспелого сорта Н-561 повышалась при внесении удобрений рассчитанных на получение урожайности 4 т/га на 1,45... 1,52, 5 т/га 2,43...2,45 и 6 т/га 2,92...2,96 т/га. На посевах среднеспелых сортов Златый и Кубань 3 так же прослеживалось повышение урожайности в зависимости от улучшения уровня минерального питания. С внесением удобрение на планируемые урожайности 4,5 и 6 т/га, по сравнению с естественным фоном питания, продуктивность сорта Златый возросла на 109 1.27.. . 1,34, 2,26...2,32 и 2,83...2,90 т/га, а у сорта Кубань 3 на 1,19... 1,24, 2.14.. .2.21 и 2,77...2,82 т/га соответственно. В варианте с дифференцированным порогом допустимого снижения влажности почвы (70...80...70% НВ) внесение минеральных удобрений, рассчитанных на получение программируемых уровней урожайности 4, 5 и 6 т/га, способствовало повышению продуктивности риса в сравнении с вариантами, где фон питания был естественным. Внесение расчетных на планируемую урожайность доз удобрений на посевах сорта Н-561 увеличило урожайность на 1,76... 1,84, 2,72...2,84 и 3,39...3,57 т/га, а сортов Златый и Кубань 3 на 1,27...1,34, 2,26...2,32, 2,83...2,90 и на 1,19...1,24, 2,14...2,21, 2,77...2,82 т/га соответственно. Таблица ЗЛО Динамика продуктивности сорта риса Златый по годам исследований, т/га Предполивная влажность почвы, %НВ Доза внесения удобрений, кг д.в./га 1999 2000 2001 Среднее 70 контроль 1,18 1,52 1,36 1,35 ^88^50^60 2,39 2,79 2,58 2,59 N109^62^.75 3,24 3,61 3,43 3,43 N131? 74К90 3,92 4,33 4,11 4,12 О 00 о о контроль 2,03 2,41 2,22 2,22 N8^50^60 3,50 4,02 3,71 3,74 N109^62^.75 4,51 5,04 4,73 4,76 N131Р74К90 5,17 5,71 5,39 5,42 80 контроль 2,83 3,29 3,01 3,25 N88? 50^60 4,10 4,63 4,32 4,35 N109? 62^-75 5,09 5,61 5,31 5,34 N131 Р74К.90 5,66 6,19 5,88 5,91 При снижении влажности расчетного слоя почвы до 70% НВ разница в урожайности зерна риса между контрольным вариантом (без удобрений) и вариантами с внесением удобрений составила на посевах раннеспелого сорта |