|
116 собствовапо повышению продуктивности риса в сравнении с вариантами, где фон питания был рассчитан получения 4 т/га. Внесение более высоких доз удобрений на посевах сорта Волгоградский сопровождалось увеличением урожайности на 0,83 0,81 т/га зерна. Таким образом, из результатов наших исследований, приведенных в таблице 24 и на рисунке 9 видно, что продуктивность сорта Волгоградский в зависимости от обеспеченности растений питательными веществами в варианте с поддержанием предполивной влажности почвы не ниже 80% НВ и переменным слоем её увлажнения 0,4 и 0,6 м в среднем за годы исследований изменялась от 4,09 до 5,34 т/га, что на 0,5 — 1,7% больше, чем в варианте с поддержанием в течение всего вегетационного периода риса аналогичной влажности почвы 80% НВ в слое 0,6 м. При поддержании дифференцированного режима влажности и слоя почвы (70-80-70% НВ и Ь = 0,4 и 0,6 м) продуктивность сорта Волгоградский в зависимости от фона питания составила в среднем 3,43 4,60 т/га. Это по сравнению с вариантом интенсивного режима орошения с аналогичной глубиной увлажнения (80% НВ иЬ = 0,4 и 0,6 м) меньше в среднем за три года исследований на 16,1 13,8%. Причём, наибольшая урожайность риса была получена на посевах сорта Волгоградский в варианте поддержания влажности в расчётных слоях 0,4 и 0,6 м не ниже 80% НВ и внесении наибольшей дозы минерального удобрения (МюдРбгК^), которая составила в среднем за годы исследований 5,15 т/га. Математическая обработка данных по урожайности риса показала (приложение 7-9), что во все годы исследований прибавка зерна по всем изучаемым нами факторам (режим орошения и дозы удобрения) превышала значения наименьшего существенного различия. 4.3. Сочетание управляемых факторов роста и развития для получения планируемой урожайности риса Для упорядочения многообразия полученных данных по урожайности |
по Н-561 1,37...2,95, а среднеспелых сортов Златый и Кубань 3 1,24...2,77 и 1,16.. .2,70 т/га соответственно. Таблица 3.11 Динамика продуктивности сорта риса Кубань 3 по годам исследований, т/га Предполивная влажность почвы, %НВ Доза внесения удобрений, кг д.в./га 1999 2000 2001 Среднее 70 контроль 1,01 1,34 1,17 1,17 ИйяРбоКбо 2,14 2,51 2,33 : 2,33 N109Р 62К75 3,01 3,39 3,20 I 3,20 ^131? 74К90 3,68 4,07 3,87 3,87 70...80...70 контроль 1,93 2,26 2,09 2,09 Ыз8Р5оКбО 3,20 3,69 3,41 I 3,43 Н109Р 62^75 4,24 4,73 4,46 4,48 N13 Р 74К90 4,86 5,39 5,08 5,11 80 контроль 2,59 3,05 2,77 2,80 Н^зР 50^60 3,78 4,29 4,00 4,02 ИюдР 62^75 4,73 5,26 4,95 ! 4,98 N13 Р 74К90 5,36 5,87 5,58 5,60 Таким образом, из результатов наших исследований, приведенных в таблицах 3.9...3.11 и на рисунке 3.4 видно, что на посевах раннеспелого сорта Н-561 была получена наибольшая урожайность зерна. Продуктивность сорта Н-561 в зависимости от обеспеченности растений питательными веществами в варианте с поддержанием предполивной влажности почвы не ниже 80% НВ в среднем за годы исследований изменялась от 3,32 до 6,26 т/га, что на 2,11...5,59% больше, чем на посевах сорта Златый и на 15,66...10,54% по сравнению с сортом Кубань 3. При поддержании дифференцированного режима влажности почвы (70...80. ..70% НВ) продуктивность сорта Н-561 в зависимости от фона питания составила в среднем 2,50..:5,96 т/га. Это по сравнению с сортами Златый и Кубань 3 выше на 11,2...9,06% и на 16,4...14,26% соответственно. В варианте с поддержанием в течение всего вегетационного периода риса влажности почвы не ниже 70% НВ прослеживалась анологичная закономерность. Здесь урожайность зерна сорта Н-561 была наибольшей и изменялась в среднем по годам исследований от 1,58 до 4,53 т/га, что на 14,55...9,05% выше, чем сорта Златый и на 25,95...14,57% по сравнению с сортом Кубань 3. Причём, наибольшая урожайность зерна риса была получена на посевах сорта Н-561 в варианте с интенсивным режимом орошения (80% НВ) и при внесении максимальной дозы минерального удобрения (1М131Р74К90), которая составила в среднем за три года исследований 6,26 т/га. Математическая обработка данных по урожайности риса показала (прил. 32...34), что во все годы исследований прибавка урожая зерна по всем изучаемым нами трём факторам (режим орошения; дозы удобрения; сорта) превышала значения наименьшего существенного различия. 3.4. Сочетание факторов для получения планируемой урожайности зерна риса Для упорядочения многообразия полученных данных по урожайности риса нами произведен их анализ с выборкой фактической урожайности, соответствующей запланированным уровням в пределах 4,5 и 6 т/га. По этим результатам нам удалось установить оптимальное сочетание факторов для получения программируемых урожаев зерна риса при орошении дождеванием (табл. 3.12). Из полученных результатов исследований видно (табл. 3.12), что внесение расчетных доз минеральных удобрений (^РзоКбо, Кп1Р74К9о) в сочетании с различными режимами влажности почвы не ниже 70, 70...80...70 и 80% НВ обеспечивало получение продуктивности растений риса на уровне 4 т/га. Так, при поддержании поливами предполивного порога |