|
29 затопленной почве рисового поля установили, что при затоплении чеков наблюдаются значительные потери азота из-за вымывания его в нижележащие горизонты. Малавальта [231] на основании своих вегетационных опытов пришел к выводу, что в азотном питании риса большее значение имеют аммиачные формы, чем нитратные. На первенствующую роль для риса азотных удобрений, содержащих азот в аммиачной форме, указывают Рейчандхури и др. [233] для Индии, Петерсон [232] для Луизианы и Эватт [227] для Техаса. Аммонийный азот входит в состав почвенного поглощающего комплекса и прочно удерживается им. Благодаря этому азот не вымывается из почвы, и продолжительное время служит источником питания для риса. Андерсон и др. [225] отмечают, что внесение азотных удобрений способствует повышению урожаев риса лишь тогда, когда в почве имеются другие питательные вещества. В странах Италии и Испании, где получают наиболее высокие урожаи риса, равноценное значение придают минеральным и органическим удобрениям. Азотные туки вносят из расчета от 80 до 120 кг действующего вещества на 1 га, добавляя такое же количество фосфорных и несколько меньше калийных. Из азотных удобрений применяют главным образом сульфат аммония, на кислых и бедных органическим веществом почвах хорошие результаты дает цианамид кальция, который вносят но 0,6 0,7 т на 1 га [135]. При затоплении рис способен поглощать больше фосфорной кислоты, чем суходольные культуры. При этом рис одинаково интенсивно усваивает водно-растворимые фосфаты и трудно растворимые фосфорно-кислые соли кальция и железа [9, 11]. Недостаток фосфора в почве приводит к нарушению белкового обмена в растении. От этого у всходов риса появляются суженные листовые пластинки, корни развиваются слабо и имеют малые размеры. Фосфорное голодание в молодом возрасте отрицательно сказывается на развитии растений во всех фазах вегетации и не может быть возмещено внесе |
27 блюдаются значительные потери азота из-за вымывания его в нижележащие горизонты. Малавальта [218] на основании своих вегетационных опытов пришел к выводу, что в азотном питании риса большее значение имеют аммиачные формы, чем нитратные. На первенствующую роль для риса азотных удобрений, содержащих азот в аммиачной форме, указывают Рейчандхури и др. [220] для Индии, Петерсон [219] для Луизианы и Эватт [214] для Техаса. Аммонийный азот входит в состав почвенного поглощающего комплекса и прочно удерживается им. Благодаря этому азот не вымывается из почвы и продолжительное время служит источником питания для риса. Андерсон и др. [212] отмечают, что внесение азотных удобрений способствует повышению урожаев риса лишь тогда, когда в почве имеются другие питательные вещества. В Италии и Испании странах, где получают наиболее высокие урожаи риса, равноценное значение придают минеральным и органическим удобрениям. Азотные туки вносят из расчета от 80 до 120 кг действующего вещества на 1 га, добавляя такое же количество фосфорных и несколько меньше калийных. Из азотных удобрений применяют главным образом сульфат аммония, на кислых и бедных органическим веществом почвах хорошие результаты дает цианамид кальция, который вносят по 0,6...0,7 т на 1 га [129]. При затоплении рис способен поглощать больше фосфорной кислоты, чем суходольные культуры. При этом рис одинаково интенсивно усваивает водно-растворимые фосфаты и трудно растворимые фосфорно-кислые соли кальция и железа [8; 10]. Недостаток фосфора в почве приводит к нарушению белкового обмена в растении. От этого у всходов риса появляются суженные листовые пластинки, корни развиваются слабо и имеют малые размеры. Фосфорное голодание в молодом возрасте отрицательно сказывается на развитии растений во всех фазах вегетации и не может быть возмещено внесе |