Проверяемый текст
Родин Константин Анатольевич. Режим орошения и дозы внесения удобрений под посевы риса с периодическими поливами в Волго-Донском междуречье (Диссертация 2003)
[стр. 36]

36 как и при затоплении его посевов слоем воды, является одним из важнейших вопросов агротехники.
Сорняки являются основним препятствием на пути к широкому внедрению этого способа орошения риса в производство.

В первой половине прошлого столетия при возделывании риса с периодическими поливами основное внимание было обращено на разработку режима орошения и агротехнику.
Борьба с сорняками велась с помощью предпосевных обработок и ручными прополками
[48].
В начале второй половины прошлого столетия колхозы начали возделывать рис при периодических поливах на небольших площадях от 0,5 до 10 га.
Урожаи риса колебались в зависимости от числа прополок, числа поливов и их сроков от 1,5до 5,6 т/га
[48].
При разработке агротехники риса с периодическим орошением на Всесоюзной рисовой опытной станции получала урожайность 4 5 т с 1 га
[78, 81, 88, 89].
Однако при таком способе возделывания затраты на прополку риса от сорняков были весьма велики.
На полях опытной станции они достигали 100 150 человеко-дней на 1 га
[222].
В опытах П.Ф.
Дементьева, проведенных на полях Грозненской дождевальной станции, затраты труда на выращивание периодически орошаемого риса составили свыше 200 человеко-дней на
I га [71].
В 1949 г.
в колхозах Краснодарского края с площади 14,3 га периодически поливаемого риса получено в
среднем по 1,26 т/га при затрате от 181 до 329 человеко-дней с 1 га.
В колхозах Ростовской области на площади 13,3 га урожайность риса колебалась от 1,25 до 3,32 т/га.
При этом на прополку было затрачено от 103 до 438 трудодней на 1 га.
В Ставропольском крае средняя урожайность риса с периодическим орошением в этом же году составила 0,85 т/га
[93].
, Тогда уже стало ясно, что расширение посевов риса без слоя воды невозможно без разработки надежных и малозатратных способов и методов борьбы с сорняками.
Сорняков-водолюбов, специфичных для затопляемых рисовых полей,
[стр. 35]

35 Натриевая соль 2,4 Д наиболее слабо действует на сорняки.
Чтобы повысить эффективность ее, данный гербицид смешивают с аминной солью 2.4 Д или эфирами.
При этом дозы препаратов уменьшают в 2 раза по сравнению с рекомендуемыми [89].
Частуха, стрелолист, монохория, камыши испытывают наибольшее угнетение от гербицидов 2,4 Д в фазу прикорневых листьев, а клубнекамыш в фазу 5 1 0 листьев.
По данным Кубанской рисовой опытной станции, гибель клубнекамыша при обработке в этот срок кротиловым эфиром в дозе 1,5 кг на 1 га достигала 85 93 % [89].
Наиболее полно посевы очищаются от болотных сорняков при двукратной обработке гербицидами в начале кущения риса и повторно через две недели.
При первой обработке применяют следующие дозы: натриевая соль 2.4 Д 2 кг.д.в./га, аминная соль2,4 Д1,2 кг.д.в./га, бутиловый и кротиловый эфиры 1 кг.д.в./га.
При повторной обработке дозы гербицидов оптимальные [89].
Чувствительность сорняков и риса к гербицидам в значительной степени зависит от температуры в момент обработки и после нее в течении 3-5 дней.
В связи с этим при жаркой погоде (25 26 °С) применяют аминную соль 2,4 Д и натриевую соль 2М 4Х в более низких дозах.
При пониженных температурах воздуха ( 1 7 1 8 °С), а также неустойчивой, дождливой погоде дозы этих гербицидов берут максимальные [89].
Лучшим сроком обработки посевов риса считается фаза кущения.
Рис в эту фазу обладает наибольшей устойчивостью к гербицидам 2,4-Д.
Обработка в более ранние сроки приводит к сильному угнетению и повреждению растений риса [89].
Борьба с сорняками при культуре риса с периодическим орошением, как и при затоплении его посевов слоем воды, является одним из важнейших вопросов агротехники.
Сорняки являются основним препятствием на пути к широкому внедрению этого способа орошения риса в производство.


[стр.,36]

36 В первой половине прошлого столетия при возделывании риса с периодическими поливами основное внимание было обращено на разработку режима орошения и агротехнику.
Борьба с сорняками велась с помощью предпосевных обработок и ручными прополками
[46].
В начале второй половины прошлого столетия колхозы начали возделывать рис при периодических поливах на небольших площадях от 0,5 до 10 га.
Урожаи риса колебались в зависимости.от числа прополок, числа поливов и их сроков от 1,5до 5,6 т/га
[46].
При разработке агротехники риса с периодическим орошением на Всесоюзной рисовой опытной станции получала урожайность 4...5 т с 1 га
[74; 78; 84; 85].
Однако при таком способе возделывания затраты на прополку риса от сорняков были весьма велики.
На полях опытной станции они достигали 100...
150 человеко-дней на 1 га
[209].
В опытах П.Ф.
Дементьева, проведенных на полях Грозненской дождевальной станции, затраты труда на выращивание периодически орошаемого риса составили свыше 200 человеко-дней на
1 га [67].
В 1949 г.
в колхозах Краснодарского края с площади 14,3 га периодически поливаемого риса получено в
среднехМ по 1,26 т/га при затрате от 181 до 329 человеко-дней с 1 га.
В колхозах Ростовской области на площади 13,3 га урожайность риса колебалась от 1,25 до 3,32 т/га.
При этом на прополку было затрачено от 103 до 438 трудодней на 1 га.
В Ставропольском крае средняя урожайность риса с периодическим орошением в этом же году составила 0,85 т/га
[89].
Тогда уже стало ясно, что расширение посевов риса без слоя воды невозможно без разработки надежных и малозатратных способов и методов борьбы с сорняками.
Сорняков-водолюбов, специфичных для затопляемых рисовых полей,
при периодических поливах не бывает.
Но обилие в почве влаги при частых

[Back]