Проверяемый текст
Родин Константин Анатольевич. Режим орошения и дозы внесения удобрений под посевы риса с периодическими поливами в Волго-Донском междуречье (Диссертация 2003)
[стр. 39]

39 прополку в 1951 г.
было затрачено 27, в 1952 г.
20, в 1954 г.
15 человекодней на 1 га.
При этом, несмотря на снижение затрат труда на прополки, урожайность риса повышалась с 2,59 3,75 до 4,30 6,0 т/га
[48].
В 1952 г.
в Багаевском районе Ростовской области
впервые были испытаны гербициды на посевах периодически поливаемого риса
[48].
Эго была натриевая соль 2,4 Д, применяемая на посевах всех зерновых колосовых в дозе 1 кг действующего вещества на 1 га.
Такую же дозировку применяли и на посевах риса.
Она обеспечила хорошее уничтожение широколистных сорняков.
Даже такой устойчивый сорняк как осот был убит, но злаковые сорняки
нс повреждались.
В 1954 г.
в том же районе были поставлены производственные опыты с двукратным опрыскиванием посевов риса Белый СКОМС
[48].
Одновременно со всходами риса появились всходы щирицы с примесью лебеды.
Всего на 1 м2 насчитывалось до 140 сорняков.
Опрыскивание натриевой
солыо 2,4 Д проводилось перед кущением и в начале кущения риса.
Первое давалось дозой 0,9 кг действующего вещества на 1 га, второе -1,5 кг.
Опрыскиванием была уничтожена вся широколиственная сорная растительность, которая преобладала на посевах риса.
Остался мышей, но его было немного, и он практически не мешал росту риса.

Кроме системно-избирательных, в Багаевском районе Ростовской области испытывалось действие почвенных гербицидов реглон, грамоксон,
прометрин, дектал, эптам и МФК [48].
Эти гербициды в разных вариантах вносили за 15, 10 и 5 дней до посева и в день посева путем опрыскивания поверхности почвы вслед за боронованием.
При теплой погоде некоторые из этих гербицидов очень хорошо уничтожали сорняки.
Лучшие результаты были получены от применения дектала, эптама и
МФК.
При внесении на 1 га поля 8, 10 и 12 кг д.в.
дектала в день посева на 1
м2 было 6 всходов сорняков, а на контроле их оказалось 28 32.
Обработка поля эптамом за 15 и 5 дней до посева способствовала уменьшению
количел ства сорняков на 1 м до 0,8, а при обработке МФК в те же сроки 0,6.
[стр. 39]

39 нутых растения риса при бороновании в один след составляет 1,5...2%, а в фазу кущения менее 1%.
Опыты Сунженской опытно-мелиоративной станции показывают, что двукратное боронование посевов риса в фазу кущения является важным мероприятием по уничтожению проростков сорняков [72].
В опытах отмечено, что при мелкой заделке семян, на глубину 3...4 см, много растений риса вырывается при бороновании, особенно в то время, когда рис начинает куститься.
При поливах риса дождеванием к вопросу боронования посевов следует подходить весьма осторожно, так как при дождевании почва бывает сравнительно рыхлая, а поэтому есть опасность повреждения большого числа растений риса.
Сплошные посевы риса после появления всходов до полного кущения включительно боронуют 1 ...2 раза, стараясь уничтожить сорняки, пока всходы их не достигли сантиметра [202].
На широкорядных посевах риса в период от всходов до полного выхода растений в трубку в зависимости от засоренности поля проводят 2...3 междурядные культивации [202].
Было обращено внимание на предшественники, которые обеспечивали более чистые от сорняков почвы.
При размещении риса после обычных огородных культур затраты на прополку составляли 200...250 человеко-дней на 1 га.
Там, где соблюдалось правильное чередование культур и проводились механические обработки, затраты на прополку посевов сокращались до 80...75 человеко-дней на 1 га.
При посеве риса по пласту многолетних трав на прополку в 1951 г.
было затрачено 27, в 1952 г.
20, в 1954 г.
15 человеко-дней на 1 га.
При этом, несмотря на снижение затрат труда на прополки, урожайность риса повышалась с 2,59...3,75 до 4,30...6,0 т/га
[46].
В 1952 г.
в Багаевском районе Ростовской области
впервые были испытаны гербициды на посевах периодически поливаемого риса
[46].
Это была

[стр.,40]

40 натриевая соль 2,4 Д, применяемая на посевах всех зерновых колосовых в дозе 1 кг действующего вещества на 1 га.
Такую же дозировку применяли и на посевах риса.
Она обеспечила хорошее уничтожение широколистных сорняков.
Даже такой устойчивый сорняк как осот был убит, но злаковые сорняки
не повреждались.
В 1954 г.
в том же районе были поставлены производственные опыты с двукратным опрыскиванием посевов риса Белый СКОМС
[46].
Одновременно со всходами риса появились всходы щирицы с примесью лебеды.
Всего на 1 м2 насчитывалось до 140 сорняков.
Опрыскивание натриевой
солью 2,4 Д проводилось перед кущением и в начале кущения риса.
Первое давалось дозой 0,9 кг действующего вещества на 1 га, второе 1,5 кг.
Опрыскиванием была уничтожена вся широколиственная сорная растительность, которая преобладала на посевах риса.
Остался мышей, но его было немного, и он практически не мешал росту риса.

При средней засоренности поля широколистными сорняками, от 50 до 100 штук на 1 м2, достаточно двукратного опрыскивания посева натриевой солью 2,4-Д с дозировкой 0,9...
1,2 кг д.в.
на 1 га [46].
Первое опрыскивание проводили в фазу образования у риса 3...5 листьев, сорняки в это время имели высоту 10...12 см.
Второе опрыскивание дозой 1,2...
1,5 кг д.в.
давалось перед кущением риса или в начале кущения.
Интервал между первым и вторым опрыскиваниями равен 8...
10 дням.
Для эфиров 2,4-Д сроки опрыскивания те же, но дозировки меньше.
Для первого опрыскивания 0,2...0,3 и для второго 0,3...0,5 кг д.в.
на 1 га.
Для аминной соли соответственно 0,5...0,8 и 0,7...0,8 кг /га.
Основной недостаток системных гербицидов их вредное действие на корневую систему риса.
Поэтому при работе с этими гербицидами требуются большое внимание и опыт.
Кроме системно-избирательных, в Багаевском районе Ростовской области испытывалось действие почвенных гербицидов реглон, грамоксон,


[стр.,41]

РОССИИСГС/ 1* Г О С У : 1 Л г Г : Т .
■ " .
41 Г«:ГьЛ/У.'; .
прометрин, дектал, эптам и ИФК [46].
Эти гербициды в разных вариантах вносили за 15, 10 и 5 дней до посева и в день посева путем опрыскивания поверхности почвы вслед за боронованием.
При теплой погоде некоторые из этих гербицидов очень хорошо уничтожали сорняки.
Лучшие результаты были получены от применения дектала, эптама и
ИФК.
При внесении на 1 га поля 8, 10 и 12 кг д.в.
дектала в день посева на 1
м“ было 6 всходов сорняков, а на контроле их оказалось 28...32.
Обработка поля эптамом за 15 и 5 дней до посева способствовала уменьшению
количества сорняков на 1 м до 0,8, а при обработке ИФК в те же сроки 0,6.
При внесении гербицидов на поверхность почвы они очень быстро проникают вглубь и убивают прорастающие сорняки.
Действие их быстро заканчивается.
Только грамоксон длительно сохраняется в почве и угнетает всходы риса.
Следовательно, наиболее предпочтительным оказался гербицид эптам при дозировке 3..
.4 кг д.в.
на 1 га.
Гербициды группы 3,4 дихлорпропионанилиды СТАМа Ф-34, суркопур, рогью, пропанид обеспечивают почти полное уничтожение злаковых и широколистных сорняков.
Исключение составляет небольшая группа, представители которых не имеют повсеместного распространения, вьюнок полевой, ластовень, портулак и паслен.
Первые два сорняка имеют мощные корневища, а так как эти гербициды контактного действия, то они убивают только надземную часть растений, которая затем отрастает вновь.
Портулак устойчив ко всем гербицидам, по-видимому, потому что имеет более высокую концентрацию клеточного сока [46].
На рис заметного отрицательного влияния гербициды не оказывали.
Лишь при очень больших дозировках они обжигали листья риса.
Надземная и корневая масса риса при нормальных дозах совершенно не повреждались.

[Back]