|
72 но через ОД м в трёхкратной повторности на динамических площадках. Частота отбора образцов не реже одного раза в декаду, а также перед проведением и через 2 дня после полива. Глубина, частота и сроки отбора почвенных образцов, повторность определения, размеры и расположение наблюдательных площадок, размещение скважин на них проводились по методике А.А. Родс (1960) [176]. Суммарное водопотребление определялось методом водного баланса по уравнению А.Н. Костикова (1960) [117]: Е = М+ 10цР±МУ+ Жгр, где: Е суммарное водопотребление, м7га; М-оросительная норма, м3/га; Р сумма выпавших за расчётный период осадков, мм; и коэффициент полезного использования осадков; Л ГК изменения запасов почвенной влаги за рассматриваемый период времени, м /га; IVгр подпитывание активного слоя почвы грунтовыми водами, м3/га. Поливные нормы рассчитывали по методике А.Н. Костякова (1960) [117]. т 1 00 Н а ( рнв рпп), где: т поливная норма, м3/га; IIтолщина расчетного слоя почвы, м; л а плотность почвы в слое Н, т/м ; Рнв наименьшая влагоемкость, % от массы сухой почвы; рпп влажность почвы перед поливом, % от массы сухой почвы. При предполивном пороге влажности почвы 70% ИВ в слоях 0,4 и 0,6 м она составила соответственно 400 и 600, а при 80% НВ в слоях 0,4 и 0,6 м 300 и 400 м3/га. Фактическая поливная норма определялась по числу проходов дожде |
73 [83; 156] и «Программы и методики постановки опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур» [142]. Плотность почвы определяли по методике А.Н. Каминского (1956) путем отбора почвенных образцов в естественном сложении в 5...6 кратной повторности послойно от 0 до 2,0 м почвенными бурами БП-500 и БП-100. До глубины одного метра плотность почвы определялась в каждом 0,1 м слое, а глубже для 0,2 м слоев. Плотность твердой фазы почвы определяли пикнометрическим методом для тех же слоев, что и плотность почвы в естественном сложении, а порозность расчетным методом по зависимости: А = 1— . У. •100, где: А порозность (скважность) почвы, %; а плотность почвы, т/м3; у плотность твердой фазы почвы, т/м3. Водопроницаемость, фильтрационные свойства, наименьшая влагоемкость почвы устанавливалась методом малых заливаемых площадок (метод рам) [36]. Влажность почвы определяли термостатно весовым методом до посева и после уборки риса в слое почвы 0...1,5 м, а в течение всего вегетационного периода в слое 0..Д6 м. Отбор образцов проводили послойно через 0,1 м в трёхкратной повторности на динамических площадках. Частота отбора образцов не реже одного раза в декаду, а также перед проведением и через 2 дня после полива. Глубина, частота и сроки отбора почвенных образцов, повторность определения, размеры и расположение наблюдательных площадок, размещение скважин на них проводились по методике А.А. Роде (1960) [167]. Суммарное водопотребление определялось методом водного баланса по уравнению А.Н. Костякова (1960) [113]: 74 Е = М+ 10цР± ДЖ+ №гр, где: Я — суммарное водопотребление, м/га; М— оросительная норма, м3 /га; Р сумма выпавших за расчётный период осадков, мм; ц коэффициент полезного использования осадков; Л\У изменения запасов почвенной влаги за рассматриваемый период времени, м3 /га; \Угр подпитывание активного слоя почвы грунтовыми водами, м3 /га. Поливные нормы рассчитывали по методике А.Н. Костякова (1960) [ИЗ]. т = 100На(рив~-рпп), где: т поливная норма, м3 /га; Я толщина расчетного слоя почвы, м; а плотность почвы в слое Н, т/м3; Р„б наименьшая влагоемкость, % от массы сухой почвы; /?„„ влажность почвы перед поливом, % от массы сухой почвы. При предполивном пороге влажности почвы в слое 0,6 м 70% НВ она составила 350, 80% НВ 250 м3 /га. Фактическая поливная норма определялась по разнице запасов почвенной влаги после и до полива. Количество подаваемой на поле воды при поливе дождеванием учитывали с помощью дождемеров Ф.Ф. Давитая. Среднесуточное водопотребление риса (Еср.сут, м7га сут), а также затраты воды на образование одной тонны урожая или коэффициент водопотребления (Кв, м3 /т) определяли расчётным методом (А.Н. Костяков, 1960) [И З]. |