Проверяемый текст
Карасева Анна Александровна. Конституционно-правовые проблемы уставного законодательства Пензенской области (Диссертация 2006)
[стр. 17]

Бондарь под конституционным строем понимает правовую категорию, представляющую собой государственно-правовое выражение формирующегося в России гражданского общества.1 Ю.
А.
Дмитриев и М.
П.
Авдеенкова определяют конституционный строй как способ организации государства и общества, взаимоотношений человека, общества и государства, который обеспечивает подчинение его праву и характеризует его как конституционное государство.2 Все существующее в науке многообразие мнений по поводу основ конституционного строя позволяет нам раскрыть содержательную сторону основ конституционного строя, которая сводится к тому, что они представляют собой совокупность главных принципов устройства государства и общества, взаимоотношений человека и государства, в которых соблюдаются права и свободы граждан, а государство действует в соответствии с Конституцией.
Кроме того, понятие основ конституционного строя не сводится только к формальному соблюдению конституции.
Главным в этом понятии является соблюдение и охрана прав и свобод человека и гражданина и соответствие конституции праву.
Другими словами, конституционный строй становится реальностью при соблюдении прав и свобод человека и гражданина, а в конечном итоге, при соблюдении конституции, которая должна быть демократической.
Следовательно, конституционным строем можно назвать порядок, при котором соблюдаются права и свободы человека и гражданина, а государство действует в соответствии с демократической конституцией.
Конституционный строй Российской Федерации включает в себя целую систему общественных отношений.
Поэтому в его закреплении участвуют не отдельные правовые нормы, а все отрасли российского права.
При этом ведущая роль при закреплении основ конституционного строя Российской Федерации остается за Конституцией РФ, которая обладает высшей юридиче1 Бондарь Н.
С.
Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России //Конституционное развитие России /Межвуз.
сб.
науч.
статей.
Саратов, СГАП, 2003.
Вып.
4.

С.
64.

2 Дмитриев 10.
А., Авдеенкова М.
П.
Конституционное право Российской Федерации /Курс лекций.
М., Полигрф ОпТ, 2004.
С.
213.

17
[стр. 12]

сийской Федерации (глава I Конституции РФ).
Именно эти положения Конституции Российской Федерации составляют прочную правовую базу для конституций и уставов субъектов РФ.
Конституционный строй является сравнительно новым понятием в науке конституционного права.
Впервые он был закреплен в первой главе Конституции Российской Федерации 1993 года.
С этого времени началось интенсивное изучение в российской юридической науке основ конституционного строя.
Е.
И.
Козлова и О.
Е.
Кутафин под ним понимают «форму (или способ) организации государства, которая обеспечивает подчинение его праву и характеризует его как конституционное государство».1 Н.
А.
Михалева рассматривает конституционный строй как «общественный строй, в котором функционирует правовое государство с республиканской формой правления, установлен демократический политический режим, признается приоритетное положение личности, незыблемость частной собственности, разделение властей, верховенство права и закона».2 В.
Т.
Кабышев отмечает, что конституционный строй это «система господствующих экономических и социально-политических отношений в их конституционной форме, воплощающих суверенитет народа, свободы и права человека и определяющих сущность общества в целом».3 По мнению В.
В.
Мамонова конституционный строй представляет собой «систему конституционных отношений, закрепленных народом в Конституции РФ и определяющих статус человека, форму государства, его политический режим, взаимоотношения между властями, положение в мировом сообществе».4 Н.
С.
Бондарь под конституционным строем понимает правовую категорию, представляющую собой государственно-правовое выражение формирующегося в России гражданского
общества.5 10.
А.
Дмитриев и М.
П.
Авдеенкова опре’ Козлова £ И., Кутафин О.
Е.
Конституционное право России.
М„ Юрист, 1998.
С.
77.
2Михалева Н.
А.
Конституционное право зарубежных стран СНГ.
М„ Юрист, 1998.
С.
108.
3Конституционное право России.
Лекции /Под ред.
В.
Т.
Кабышева.
Саратов, СГАП, 1995.
С.
50.
4Миионов В.
В.
Конституционный строй Российской Федерации: понятие, основы, гарантии //Государство и право.
2004.
№ 10.
С.
43.
s Бондарь Н.
С.
Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России //Конституционное развитие России /Межвуз.
сб.
науч.
статей.
Саратов, СГАП, 2003.
Вып.
4.
С.
64.

12

[стр.,13]

деляют конституционный строй как способ организации государства и общества, взаимоотношений человека, общества и государства, который обеспечивает подчинение его праву и характеризует его как конституционное государство.1 Все существующее в науке многообразие мнений по поводу основ конституционного строя позволяет нам раскрыть содержательную сторону основ конституционного строя, которая сводится к тому, что они представляют собой совокупность главных принципов устройства государства и общества, взаимоотношений человека и государства, в которых соблюдаются права и свободы граждан, а государство действует в соответствии с Конституцией.
Нетрудно заметить, что основы конституционного строя вытекают из суверенитета государства.
Это означает, что субъекты Федерации не вправе устанавливать свои основы конституционного строя, хотя в конституциях республик такое понятие содержится.
В последних, как правило, перечисляются основы конституционного строя Российской Федерации.
Все основы конституционного строя Российской Федерации едины, а повторение их в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации производиы.2 Субъекты Российской Федерации, как справедливо отмечают отдельные исследователи,3 не обладают собственным суверенитетом, основы их конституционного строя прямо вытекают из основ конституционного строя Российской Федерации и не могут быть иными.
Проведенный общий анализ основ конституционного строя показывает, что пензенский законодатель совершенно справедливо отказался от включения в Устав Пензенской области понятия «основы конституционного строя».
Это избавило от необходимости текстуально воспроизвести в Уставе первую главу Конституции Российской Федерации.
А в «Общих положениях» Устава является необязательным перечисление всех основ конституционного строя 1Дмитриев Ю.
А., Авдеенюха М.
П.
Конституционное право Российской Федерации /Курс лекций.
М., Полигрф ОпТ, 2004.
С.
213.

2Гошуляк В.
В, Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации.
М., Янус-К, 2000.
С.
14i.
3 Тайбаков А.
А., Титов И.
В.
Некоторые проблемы совершенствования конституционного законодательства в субъекте Российской Федерации //Государство и право.
2002.
№ 9.
С.
27 28.
13

[стр.,180]

59.
Ануфриев В.
М.
Система органов государства в областях субъектах Российской Федерации// Автореф.
дис...
канд...
юрид.
наук.
М.,1999.
60.
Астафичев П.
А.
Народный суверенитет: понятие, содержание, конституционные формы выражения //Конституционное и муниципальное право.
2004.
№ 4.
61.
Баглай М.
В., Габричидзе М.
В.
Конституционное право Российской Федерации.
М., Инфра-М, 1996.
62.
Бахрах Д.
Н.
Исполнительный орган государственной власти (понятие, правовой статус)// История становления и современное состояние исполнительной власти в России.
М., Новая правовая культура, 2003.
63.
Белкин А.
А.
О некоторых вопросах разграничения предметов ведения и полномочий в российском федеративном устройстве// Белкин А.
А.
Избранные работы 90-х годов по конституционному праву.
Спб., Юр.
центр Пресс, 2003.
64.
Боброва В.
К., Митюков М.
А.
Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.
М., Акад.
Труда и соц.
Отношений, 2004.
Ч.
1-2 .
бб.Боброва Н.
А.
Конституционный строй и конституционализм в России.
М., ЮНИТИ, 2003.
66.
Бобылев А.
И., Горшкова И.
Г., Ивакин В.
И.
Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления/ Под ред.
А.
И.
Бобылева.
М., Право и государство, 2003.
67.
Бойков А.
Д.
Третья власть в России.
М., Б.
и., 1997.
68.
Бондарь Н.
С.
Конституционный строй как государственно-правовое выражение гражданского общества России //Конституционное развитие России /Межвуз.
сб.
науч.
статей.
Саратов, СГАП, 2003.
Вып.
4.

69.
Борисов А.
Б.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
М., Книжный мир, 2004.
70.
Бурдье П.
Социология политики.
М., Социо-Логос, 1993.
180

[Back]