Проверяемый текст
Любушкин Василий Анатольевич. Конституционно-правовая характеристика Республики Мордовия как субъекта Российской Федерации (Диссертация 2009)
[стр. 70]

имеет отличные, особенные от других субъектов федерации права и обязанности1.
В.
В.
Иванов также выделяет базовый, специальный и особый статус субъектов Российской Федерации.
В связи с одинаковыми правами и обязанностями
в качестве государственно-территориальных образований все субъекты РФ обладают базовым правовым статусом.
Отдельные регионы имеют дополнительные права и обязанности и
по этой причине в рамках базового статуса обладают специальным статусом.
Такие субъекты, как республики, имеют дополнительные по сравнению с другими субъектами Федерации права.
Подобный дополнительный по сравнению с другими субъектами РФ набор прав и обязанностей В.
В.
Иванов называет специальным статусом данного субъекта Федерации.
Особым статусом он наделяет только город федерального значения Москву, в части выполнения ею функции столицы Российской
Федерации2.
В отдельных научных работах обосновывается вывод о необходимости выделения признаков субъекта Федерации в качестве самостоятельного элемента структуры конституционно-правового статуса субъектов федеративного государства3.
Однако с этой точкой зрения трудно согласиться, поскольку признаки субъекта федерации, каждый из них, являются самостоятельными слагаемыми правового статуса субъекта РФ.
В противном случае правовой статус субъекта РФ будет состоять только из одного элемента, что создаст условия для исключения из науки конституционного права понятия «конституционно-правовой статус субъекта РФ», поскольку можно будет ограничиться понятием «признаки субъекта РФ».
А они, как известно, у разных ви1 Лебедев А.
И.
Статус субъекта Российской Федерации (Основы концепции, конституционная модель, практика).
М., 1999.
С.
27 33.

2 Иванов В.
В.
Автономные округа в составе края, области — феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» (конституционно-правовое исследование).
М., 2002.
С.
1-2-115.

3 Плеханов М.
В.
Конституционно-правовой статус субъектов федерации (на примере России, США и Канады) //Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
Екатеринбург, 2005.
С.
10.
70
[стр. 80]

80 гом; 13) в федерациях с многонациональным составом населения в определенных случаях субъекты создаются по национально-территориальному или языковому принципу; 14) субъекты федерации имеют свои государственные символы герб, флаг, гимн, имеют столицу (административный центр).
Эти признаки указывают на наличие правосубъектности субъекта федерации.
Более глубокий анализ исследуемой проблемы с привлечением работ в области теории права показывает, что в общей теории права различается общая, отраслевая и специальная правосубъектность.
Общая правосубъектность, писал С.
С.
Алексеев, это способность лица в рамках данной политической и правовой системы быть субъектом права вообще.
Отраслевая правосубъектность это способность лица быть участником правоотношений той или иной отрасли права.
Специальная правосубъектность — это способность лица быть участником лишь определенного круга правоотношений в рамках данной отрасли права1.
Применительно к субъектам федерации А.
Н.
Лебедев называет такую конструкцию «матрешкой их статусов».
В этой связи он выделяет общий, специальный и особенный статусы субъекта федерации.
При этом общий статус включает в себя всю совокупность прав и обязанностей субъекта федерации.
Специальный статус включает права и обязанности субъекта федерации в конкретном правоотношении.
В рамках специального (видового) статуса выделяются особенные (внутривидовые) статусы.
Видовым статусом обладают все субъекты федерации, поскольку они относятся к одному виду субъектов права, имеют одинаковую правосубъектность.
Особенный статус означает, что субъект федерации в рамках общего для всех видового статуса имеет отличные, особенные от других субъектов федерации права и обязанности* 2.
В.
В.
Иванов также выделяет базовый, специальный и особый статус субъектов Российской Федерации.
В связи с одинаковыми правами и обязан]
Алексеев С.
С.
Общая теория права.
М., 2000.
С.
431.
2 Лебедев А.
Н.
Статус субъекта Российской Федерации (Основы концепции, конституционная модель, практика).
М., 1999.
С.
27 33.


[стр.,81]

ностями в качестве государственно-территориальных образований все субъекты РФ обладают базовым правовым статусом.
Отдельные регионы имеют дополнительные права и обязанности и
но этой причине в рамках базового статуса обладают специальным статусом.
Такие субъекты, как республики, имеют дополнительные по сравнению с другими субъектами Федерации права.
Подобный дополнительный по сравнению с другими субъектами РФ набор прав и обязанностей В.
В.
Иванов называет специальным статусом данного субъекта Федерации.
Особым статусом он наделяет только город федерального значения Москву, в части выполнения ею функции столицы Российской
Федерации1.
Н.
А.
Богданова, рассматривая конституционно-правовой статус, как важнейшую структурную часть конституционного права, закрепляющую правовое положение субъектов (участников) конституционно-правовых отношений, выделяет как отдельные категории «конституционно-правовой статус», «конституционный статус» и «правовой» или «юридический» статус2.
При этом конституционный статус складывается из нормативных характеристик субъекта правоотношений, закрепленных Конституцией РФ.
Конституционно-правовой статус более широкое понятие и включает в себя нормы не только конституции, но и других источников конституционного права.
Наиболее широкая характеристика субъекта правоотношений заключается в понятии его правового или юридического статуса, который регулируется всеми отраслями права.
Следуя за Ы.
А.
Богдановой, применительно к нашему исследованию мы будем вести речь как о конституционном стазу се Республики Мордовия, установленном в Конституции Российской Федерации, так и о конституционно-правовом статусе Республики Мордовия в широком его понимании, закрепленном в конституции и конституционном законодательстве Республики 1 Иванов В.
В.
Автономные округа в составе края, области феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» (конституционно-правовое исследование).
М., 2002.
С.
1-2115.

2 Ьогданова И.
А.
Система науки конституционного права.
М., 2001.
С.
46-72.
81

[Back]