Проверяемый текст
Мотошин Александр Владимирович. Бабезиоз крупного рогатого скота в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации (Диссертация 2008)
[стр. 102]

личество а-, [3и у глобулинов у больных животных в среднем составило 17,76±0,21 %, 14,99+0,22 % и 24,69±0,25 %, в то время как у здоровых животных эти показатели были 17,65±0,19 %, 14,01 ±0,19 % и 22,12±0,23 % соответственно.
При третьем исследовании по изучаемым показателям были отмечены более существенные различия между животными опытной и контрольной групп.
Так, у больных животных количество общего белка возросло до 8,39±0,17 г %, что было выше предыдущих показателей, а также показателей, зарегистрированных у здоровых животных и составляющих 7,85±0,18 г %.
Количество альбуминов у больного крупного рогатого скота оставалось по прежнему ниже такового у контрольных животных и составило 41,02±0,36 %, в то время как у последних 44,17±0,21 %.
Одновременно установили увеличение количества аглобулинов до 18,92±0,22 % и р-глобулинов до 16,65±0,25 % по сравнению с контрольными данными, составляющими соответственно 17,90±0,11 % и 14,35±0,19 %.
Кроме того, уровень аи р-глобулинов в этот период превышал и показатели, зарегистрированные у больных животных при первых исследованиях.
Что же касается у-глобулинов, то их количество незначительно снизилось по сравнению с предыдущими данными и составило 23,41
±0,22 %.
При последующих исследованиях разница данных показателей сохранилась.
Так, при четвёртом исследовании было отмечено дальнейшее увеличение уровня общего белка до 8,50±0,16 г %, что
не только превышало показатели предыдущих исследований, но и соответствующие контрольные данные, составляющие 8,15±0,17 г%.
Содержание альбуминов в крови больных животных достоверно снизилось
по сравнению с контролем и составило 40,11 ±0,23 %, в то время как у здоровых животных этот показатель составлял 45,27±0,21 %.
На этом фоне было установлено достоверное увеличение количества аи
13глобулинов в 1,2 и 1,3 раза соответственно по сравнению с данными контрольной группы.
Так, если у больных животных уровень данных показателей составил 20,35±0,16 % и 17,89±0,2 %, то у здоровых животных только 16,94±0,12 102
[стр. 137]

137 телями до 8,15± 0,15 г %.
На этом фоне количество альбуминов в крови больных животных было ниже такового у здоровых и составило 42,56±0,25 %, в то время как у животных контрольной группы уровень альбуминов в крови составил 46,22± 0,18 %.
Что касается количества глобулиновых подфракций, то у крупного рогатого скота опытной группы в этот период достоверной разницы по сравнению с таковыми у контрольных животных мы не установили: так, количество а-, [3и у глобулинов у больных животных в среднем составило 17,76± 0,21 %, 14,99±0,22 % и 24,69±0,25 %, в то время как у здоровых животных эти показатели были 17,65±0,19 %, 14,01 ±0,19 % и 22,12± 0,23 % соответственно.
При третьем исследовании по изучаемым показателям были отмечены более существенные различия между животными опытной и контрольной групп.
Так, у больных животных количество общего белка возросло до 8,39 ± 0,17 г %, что было выше предыдущих показателей, а также показателей, зарегистрированных у здоровых животных и составляющих 7,85± 0,18 г %.
Количество альбуминов у больного крупного рогатого скота оставалось по прежнему ниже такового у контрольных животных и составило 41,02± 0,36 %, в то время как у последних 44,17 ± 0,21 %.
Одновременно установили увеличение количества аглобулинов до 18,92± 0,22 % и Р-глобулинов до 16,65±0,25 % по сравнению с контрольными данными, составляющими соответственно 17,90±0,11 % и 14,35± 0,19 %.
Кроме того, уровень аи Р-глобулинов в этот период превышал и показатели, зарегистрированные у больных животных при первых исследованиях.
Что же касается у-глобулинов, то их количество незначительно снизилось по сравнению с предыдущими данными и составило 23,41±
0,22 %.
При последующих исследованиях разница данных показателей сохранилась.
Так, при четвёртом исследовании было отмечено дальнейшее увеличение уровня общего белка до 8,50± 0,16 г %, что
нс только превышало показатели предыдущих исследований, но и соответствующие контрольные данные, составляющие 8,15±0,17 г %.
Содержание альбуминов в крови больных животных досто


[стр.,138]

138 верно снизилось но сравнению с контролем и составило 40,11±0,23 %, в то время как у здоровых животных этот показатель составлял 45,27±0,21 %.
На этом фоне было установлено достоверное увеличение количества аи
[3-глобулинов в 1,2 и 1,3 раза соответственно по сравнению с данными контрольной группы.
'Гак, если у больных животных уровень данных показателей составил 20,35± 0,16 % и 17,89 ± 0,2 %, то у здоровых животных только 16,94± 0,12 % и 14,08± 0,18 % соответственно.
По мере развития клинических признаков бабезиоза в отношении у-глобулинов была замечена тенденция к снижению данного показателя, при этом их уровень в крови больных животных на 4-е сутки исследований составил 21,65 ± 0,21 %, что было ниже исходных данных на 16,3 %.
На пятые сутки исследований мы установили резкое снижение уровня белка до 6,25±0,13 г%, что было достоверно ниже показателей, регистрируемых при предыдущих исследованиях и контрольных показателей, составляющих 8,28±0,18 г%.
В это же время количество альбуминов в крови больных животных достоверно снизилось до 37,55± 0,19 %, в то время как у здоровых животных уровень альбуминов составлял 45,11± 0,22 %.
При анализе данных, касающихся изменения содержания глобулиновых подфракций, были отмечены некоторые особенности.
Так, количество аглобулинов у больных животных возросло незначительно по сравнению с данными, полученными на 4-е сутки исследований, и составило 21,55± 0,2 %, что, тем не менее, было достоверно выше контрольных данных, составляющих 17,52±0,13 %.
Уровень (3-глобулинов подвергся более существенным изменениям и составил на 5-е сутки исследований 21,08± 0,27 %, что превышало как результаты предыдущих исследований, так и контрольные данные, составляющие в этот период 14,67±0,11 %.
Что касается уровня у-глобулинов, то тенденция к снижению данного показателя в крови больных животных сохранилась, в результате чего количество у-глобулинов у них составило 19,82±0,19 %, что на 12,69 % было ниже контрольных данных, составляющих 22,7± 0,1 1%.

[Back]