При этом необходимость разработки эффективной системы лечебнопрофилактических мероприятий в свою очередь диктует необходимость тщательного изучения современной ситуации по бабезиозу крупного рогатого скота в различных районах с учётом природно-климатических условий и экологических особенностей клещей-переносчиков. В связи с этим, представляют интерес проведённые нами исследования, касающиеся изучения вопросов эпизоотологии бабезиоза крупного рогатого скота в условиях Южно-Казахстанской области, которые показали широкое его распространение, при этом заболеваемость животных в разных районах различной. Южно-Казахстанской области в 2006 году наиболее неблагополучными по бабезиозу были Сайрамский, Толебийский и Тюлькубаский районы, где нами было зарегистрировано 28,7$ %, 19,88 % и 17,74 % больных животных соответственно от общегодового показателя заболеваемости бабезиозом крс в изучаемых районах. Меньший процент заболеваемости 7,03 % и 5,5 % был отмечен в Сузакский и Ордобасинском районах соответственно, в то время как в остальных районах области встречались лишь единичные случаи бабезиоза. В 2007 году наибольшее число больных животных 25,35 % мы регистрировали в Толебийском районе. В то же время высокие проценты заболеваемости нами были отмечены в Тюлькубаском и Сайрамском районах 20,74 % и 11,52 % соответственно, в то время как в Сузакском районе число случаев бабезиоза снизилось до 5,07 % соответственно. Что же касается Ордобасинского и Шардаринского районов, то процент заболевших в них был примерно одинаков и составил 7,83 % и 7,37 % соответственно. Наименьшее число случаев бабезиоза в 2007 году нами было зарегистрировано в Байдибекском, Отырарском и Сарыагашском районах области и составило соответственно 2,3 %, 2,3% и 3,23 %. В последующие годы наиболее неблагополучным по бабезиозу являлся Тюлькубаский район, в котором было зарегистрировано соответственно 32,43 %, 21,05 % и 32,49 % случаев от общего количества больных бабезиозом жи151 вотных за год. |
5 Е.Н.Павловским с сотр. (1924-1935), В.В.Судаченковым, А.Н.Чиж, С.А.Свирской, Н.А. Колабским и многими другими. За последние десятилетия под влиянием разного рода мероприятий в иксодофауне и эпизоотической обстановке края произошли значительные изменения, некоторые из которых привели к созданию благоприятных условий для обитания переносчиков, увеличению их биотопов и расширению границ ареала и росту численности популяции как клещей, так и лрокормителей преимагинальных фаз, что в свою очередь, повлияло на ухудшение эпизоотической ситуации но бабезиозу крупного рогатого скота и свидетельствует о необходимости комплексного изучения данного заболевания, а данные о распространении переносчиков возбудителя заболевания и бабезиоза крупного рогатого скота требуют значительных уточнений. Кроме того, необходимость разработки эффективной системы лечебнопрофилактических мероприятий в свою очередь диктует необходимость тщательного изучения современной ситуации по бабезиозу крупного рогатого скола в различных районах с учётом природно-климатических условий и экологических особенностей клещей-переносчиков. Вопросы морфологии, биологии и закономерности цикла развития В.Ьо\чз изучали Петров В.Г.(1938,1939), Оспшз Е.\У. (1932). Кс^епбапх Р., КеюНепо^' Е. (1932; 1936), Полянский Ю.И., Хейсин Е.М., Муратов В. А. (1959, 1963,1964,1968), Крылов М.В.(1964), Кезз1ег К.Н., МаЛги^а С.К., 1987, А^бебе К Л., Ноу*с Н.М.,1986, Т'пптз Р., 8*е\уаЛ 1Ч.Р., 1990 и др. Существует обширная литература, описывающая тканевую реакцию хозяина на многодневное питание клеща и формирование у хозяина приобретённой устойчивости к клещам (Балашов Ю.С.,1985, 1993, Амосова Л.И.,1994 и др.). Сведения о морфофизиологических адаптациях клещей к нападению на прокормителя, а также иммунологических аспектах паразито-хозяинных взаимоотношений клещей 1хос1е5 пешиз с млекопитающим хозяином есть в работах Лабецкой А.Г., 1985, Леонович С.А., 1997, ОагсИпег \У.Р., Сгау Л.8., 1986,1епзеп Р.М., КаиГтапп 1Л., 2003. Влияние условий внешней среды на развитие клешей 78 9,48 %, 7,03 % и 5,5 % отмечали в Севском, Стародубском и Новозыбковском районах соответственно, в то время как в остальных районах области регистрировали единичные случаи заболевания. Если в 2004 году наибольшее число больных животных 25,35 % мы регистрировали в Погарском районе, то в последующие годы наиболее неблагополучным являлся Суражский район, в котором было зарегистрировано соответственно 32,43 %, 21,05 % и 32,49 % случаев от общего количества больных бабезиозом животных за год. Наряду с этим, в 2004 году высокие проценты заболеваемости регистрировали в Суражском и Красовском районах 20,74 % и 11,52 % соответственно, в то время как в Севском и Стародубском районах число случаев бабезиоза снизилось до 4,61 % и 5,07 % соответственно. Что же касается Новозыбковского и Комаричского районов, то процент заболевших в них был примерно одинаков и составил 7,83 % и 7,37 % соответственно. Наименьшее число случаев бабезиоза в 2004 году нами было зарегистрировано в Дубровском, Клинцовском, Унечском и Почепском районах области и составило соответственно 2,3 %, 2,3%, 3,23 % и 2,76 %. Необходимо отметить, что несмотря на то, что в 2005-2007 г.г. включительно мы постоянно регистрировали высокие проценты заболеваемости животных в Погарском районе, составляющие соответственно 30,63 %, 18,8 % и 24,87 % от общего числа больных бабезиозом животных по области за конкретные года, тем не менее, как видно из таблицы, из года в год в данном районе отмечаются значительные колебания указанного показателя. С другой стороны, в Красовском районе число больных животных за период 2005-2007 г.г. было примерно одинаковым и составляло 18 гол., 22 гол. и 20 гол. соответственно. Достаточно постоянное количество больных животных мы регистрировали также и в Новозыбковском районе 15 (6,76 %) в 2005 году, 21 (15,78%)в 2006 году и 22 (11,17 %) в 2007 году. Некоторые колебания процента заболеваемости нами были отмечены также в Стародубском и в Севском районах. Так, если в 2005 году число больных животных составило 8 (3,6 %) и 5 (2,25 %) соответственно, то в 2006 и 2007 г.г. в Стародубском районе произошло снижение указанного 188 При этом необходимость разработки эффективной системы лечебнопрофилактических мероприятий в свою очередь диктует необходимость тщательного изучения современной ситуации по бабезиозу крупного роютого скота в различных районах с учётом природно-климатических условий и экологических особенностей клещей-переносчиков. В связи с этим, представляют интерес проведённые нами исследования, касающиеся изучения вопросов эпизоотологии бабезиоза крупного рогатого скота в условиях Брянской и Калужской областей, которые показали широкое его распространение, при этом заболеваемость животных в разных районах и областях была различной. Что касается Брянской области, то в 2003 году наиболее неблагополучными по бабезиозу были Брасовский, Погарский и Суражский районы, где нами было зарегистрировано 28,75 %, 19,88 % и 17,74 % больных животных соответственно от общегодового показателя заболеваемости бабезиозом крс в изучаемых районах. Меньший процент заболеваемости 9,48 %, 7,03 % и 5,5 % был отмечен в Севском, Стародубском и Новозыбковском районах соответственно, в то время как в остальных районах области встречались лишь единичные случаи бабезиоза. В 2004 году наибольшее число больных животных — 25,35 % мы регистрировали в Погарском районе. В то же время высокие проценты заболеваемости нами были отмечены в Суражском и Брасовском районах — 20,74 % и 11,52 % соответственно, в то время как в Севском и Стародубском районах число случаев бабезиоза снизилось до 4,61 % и 5,07 % соответственно. Что же касается Новозыбковского и Комаричского районов, то процент заболевших в них был примерно одинаков и составил 7,83 % и 7,37 % соответственно. Наименьшее число случаев бабезиоза в 2004 году нами было зарегистрировано в Дубровском, Клинцовском, Унечском и Почепском районах области и составило соответственно 2,3 %, 2,3%, 3,23 % и 2,76 %. |