Проверяемый текст
Мотошин Александр Владимирович. Бабезиоз крупного рогатого скота в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации (Диссертация 2008)
[стр. 58]

В Байдибекском районе бабезиоз не регистрировали в 2006 году, однако в мае-июне 2007 2010 г.г.
заболеваемость составляла от 1,02 % до 8 %, при этом в
2007 г.
и 2008 г.
мы регистрировали заболевание и в сентябре, что составляло 5 % и 5,88 % от всех случаев бабезиоза за сентябрь
2007-2008 г.г.
Мы также не регистрировали заболевание в
Казыгуртском районе в 2009 году и в Мактаральском районе в 2007 году.
Однако, следует отметить, что за весь исследуемый период в
Казыгуртском районе нами было зарегистрировано всего 20 голов больных животных, при этом 15 из них в 2007 году, что составило 6,91 % от общего числа больных бабезиозом животных по области за 2007 год, в том числе: 8,82 % в мае, 6,86 % в июне, 5 % в июле, 6,67 % в августе и 10 % в сентябре.
Что касается
Мактарльского района, то в 2006 г.
и с 2009-2010 г.г.
мы отмечали единичные случаи заболевания, при этом наибольшее число больных животных нами было зарегистрировано в
2006 году и составило 50 % от общего числа больного бабезиозом крс в данном районе за период 2006-2010 г.г.
В целом, как видно из таблицы 1, с 2006 г.
по 2010 г.
мы постоянно регистрировали бабезиоз в
Южно-Казахстанской области, который был распространён достаточно широко и повсеместно, однако заболеваемость крупного рогатого скота в разных районах была различной.
В
2006 году наиболее неблагополучными по бабезиозу крс были Сайрамский, Толебийский и Тюлькубаский районы, где зарегистрировали 28,75 %.
19,88 % и 17,74 % больных животных соответственно от общегодового показателя заболеваемости бабезиозом крс в изучаемых районах.
Меньший процент заболеваемости
7,03 % и 5,5 % отмечали в Сузакском и Ордобасинском районах соответственно, в то время как в остальных районах области регистрировали единичные случаи заболевания.
Если в
2007 году наибольшее число больных животных 25,35 % мы регистрировали в Толебийском районе, то в последующие годы наиболее неблагополучным являлся Тюлькубаский район, в котором было зарегистрировано соответственно 32,43 %, 21,05 % и 32,49 % случаев от общего количества боль58
[стр. 77]

77 районе мы регистрировали уже в мае, при этом процент заболевших составил 1,47 %, 2,94 % и 4 % соответственно.
Что касается Почепского района, то весной 2003 года он был благополучен по бабезиозу и только в июне заболеваемость составила 4,49 % от всех случаев бабезиоза за июнь 2003 г.
по Брянской области.
С 2004 г.
по 2007 г.
включительно в данном районе было зарегистрировано 2,76 %, 1,8 %, 3,76 % и 3,05 % случаев от общег о количества больного бабезиозом крупного рогатого скота.
В Дубровском районе бабезиоз не регистрировали в 2003 году, однако в маеиюне 2004 2007 г.г.
заболеваемость составляла от 1,02 % до 8 %, при этом в
2004 г.
и 2005 г.
мы регистрировали заболевание и в сентябре, что составляло 5 % и 5,88 % от всех случаев бабезиоза за сентябрь
2004-2005 г.г.
Мы также не регистрировали заболевание в
Брянском районе в 2006 году и в Мглинском районе в 2004 году.
Однако, следует отметить, что за весь исследуемый период в
Брянском районе нами было зарегистрировано всего 20 голов больных животных, при этом 15 из них — в 2004 году, что составило 6,91 % от общего числа больных бабезиозом животных по области за 2004 год, в том числе: 8,82 % в мае.
6,86 % в июне, 5 % в июле, 6,67 % в августе и 10 % в сентябре.
Что касается
Мглинского района, то в 2003 г.
и с 2005-2007 г.г.
мы отмечали единичные случаи заболевания, при этом наибольшее число больных животных нами было зарегистрировано в
2003 году и составило 50 % от общего числа больного бабезиозом крс в данном районе за период 2003-2007 г.г.
В целом, как видно из таблицы 1, с 2003 г.
по 2007 г.
мы постоянно регистрировали бабезиоз в
Брянской области, который был распространён достаточно широко и повсеместно, однако заболеваемость крупного рогатого скота в разных районах была различной.
В
2003 году наиболее неблагополучными по бабезиозу крс были Брасовский, Погарский и Суражский районы, где зарегистрировали 28,75 %.
19,88 % и 17,74 % больных животных соответственно от общегодового показателя заболеваемости бабезиозом крс в изучаемых районах.
Меньший процент заболеваемости


[стр.,78]

78 9,48 %, 7,03 % и 5,5 % отмечали в Севском, Стародубском и Новозыбковском районах соответственно, в то время как в остальных районах области регистрировали единичные случаи заболевания.
Если в
2004 году наибольшее число больных животных 25,35 % мы регистрировали в Погарском районе, то в последующие годы наиболее неблагополучным являлся Суражский район, в котором было зарегистрировано соответственно 32,43 %, 21,05 % и 32,49 % случаев от общего количества больных бабезиозом животных за год.
Наряду с этим, в 2004 году высокие проценты заболеваемости регистрировали в Суражском и Красовском районах 20,74 % и 11,52 % соответственно, в то время как в Севском и Стародубском районах число случаев бабезиоза снизилось до 4,61 % и 5,07 % соответственно.
Что же касается Новозыбковского и Комаричского районов, то процент заболевших в них был примерно одинаков и составил 7,83 % и 7,37 % соответственно.
Наименьшее число случаев бабезиоза в 2004 году нами было зарегистрировано в Дубровском, Клинцовском, Унечском и Почепском районах области и составило соответственно 2,3 %, 2,3%, 3,23 % и 2,76 %.
Необходимо отметить, что несмотря на то, что в 2005-2007 г.г.
включительно мы постоянно регистрировали высокие проценты заболеваемости животных в Погарском районе, составляющие соответственно 30,63 %, 18,8 % и 24,87 % от общего числа больных бабезиозом животных по области за конкретные года, тем не менее, как видно из таблицы, из года в год в данном районе отмечаются значительные колебания указанного показателя.
С другой стороны, в Красовском районе число больных животных за период 2005-2007 г.г.
было примерно одинаковым и составляло 18 гол., 22 гол.
и 20 гол.
соответственно.
Достаточно постоянное количество больных животных мы регистрировали также и в Новозыбковском районе 15 (6,76 %) в 2005 году, 21 (15,78%)в 2006 году и 22 (11,17 %) в 2007 году.
Некоторые колебания процента заболеваемости нами были отмечены также в Стародубском и в Севском районах.
Так, если в 2005 году число больных животных составило 8 (3,6 %) и 5 (2,25 %) соответственно, то в 2006 и 2007 г.г.
в Стародубском районе произошло снижение указанного

[стр.,188]

188 При этом необходимость разработки эффективной системы лечебнопрофилактических мероприятий в свою очередь диктует необходимость тщательного изучения современной ситуации по бабезиозу крупного роютого скота в различных районах с учётом природно-климатических условий и экологических особенностей клещей-переносчиков.
В связи с этим, представляют интерес проведённые нами исследования, касающиеся изучения вопросов эпизоотологии бабезиоза крупного рогатого скота в условиях Брянской и Калужской областей, которые показали широкое его распространение, при этом заболеваемость животных в разных районах и областях была различной.
Что касается Брянской области, то в 2003 году наиболее неблагополучными по бабезиозу были Брасовский, Погарский и Суражский районы, где нами было зарегистрировано 28,75 %, 19,88 % и 17,74 % больных животных соответственно от общегодового показателя заболеваемости бабезиозом крс в изучаемых районах.
Меньший процент заболеваемости
9,48 %, 7,03 % и 5,5 % был отмечен в Севском, Стародубском и Новозыбковском районах соответственно, в то время как в остальных районах области встречались лишь единичные случаи бабезиоза.
В 2004 году наибольшее число больных животных — 25,35 % мы регистрировали в Погарском районе.
В то же время высокие проценты заболеваемости нами были отмечены в Суражском и Брасовском районах — 20,74 % и 11,52 % соответственно, в то время как в Севском и Стародубском районах число случаев бабезиоза снизилось до 4,61 % и 5,07 % соответственно.
Что же касается Новозыбковского и Комаричского районов, то процент заболевших в них был примерно одинаков и составил 7,83 % и 7,37 % соответственно.
Наименьшее число случаев бабезиоза в 2004 году нами было зарегистрировано в Дубровском, Клинцовском, Унечском и Почепском районах области и составило соответственно 2,3 %, 2,3%, 3,23 % и 2,76 %.

[Back]