|
чительно ниже, чем у телят, выращенных в пунктах, благополучных по заболеванию. С другой стороны, при проведении исследований в частном секторе и хозяйствах изучаемых районов нами было установлено, что у некоторых животных заболевание повторялось в течение ряда лет, при этом у 17 голов повторные случаи бабезиоза протекали даже в более тяжёлой форме, чем первичные. Характерно, что такие повторные случаи бабезиоза мы отмечали у животных, впервые заболевших уже во взрослом состоянии. Таблица 15. Частота повторных заболеваний бабезиозом у взрослого крупного рогатого скота в процентах. Болело 1 раз, кол-во гол. Болело повторно, % Из них, % Болело более 2 раз, % В том же году, % через 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет 830 9,12 9,21 30,26 25 15,79 9,2! 10,53 1,57 Как видно из таблицы 15, в наших исследованиях случаи повторных заболеваний в том же году были крайне редки. Так из общего числа крупного рогатого скота, заболевших повторно, только 7 коров 5-6 летнего возраста, несмотря на первичное переболевание весной 2009 года, заболело бабезиозом повторно в августе-сентябре этого же года. Наибольшее количество повторно заболевших бабезиозом животных мы регистрировали через год и через два года после первичного переболевания, что составило 30,26 % и 25 % соответственно от общего числа повторно заболевших животных. В этой связи необходимо отметить, что, учитывая литературные данные, свидетельствующие о невосприимчивости крупного рогатого скота к повторным заражениям бабезиозом в течение 2-х лет после первичного переболевания, случаи появления клинических признаков бабезиоза в этот период следует рассматривать как рецидив, а не реиифекцию. 79 |
114 ретения невосприимчивости к бабсзиозу после псрсболепания без выраженных клинических признаков обуславливает появление очагов, стационарных по заболеванию, в которых основная часть животных нс болеет клинической формой бабезиоза, однако является носителями возбудителя и невосприимчива к последующим заражениям. Следовательно, каждое такое животное необходимо рассматривать как паразитоносителя, что создаёт угрозу возникновения вспышек бабезиоза как среди вновь поступающих животных, так и среди местного старого и ослабленного крупного рогатого скота. Кроме того, наши последующие исследования показали, что восприимчивость телят, рождённых и выращенных в пунктах, латентных по бабезиозу, значительно ниже, чем у телят, выращенных в пунктах, благополучных по заболеванию. С другой стороны, при проведении исследований в частном секторе и хозяйствах изучаемых районов Брянской и Калужской областей нами было установлено, что у некоторых животных заболевание повторялось в течение ряда лет, при этом у 17 голов повторные случаи бабезиоза протекали даже в более тяжёлой форме, чем первичные. Характерно, что такие повторные случаи бабезиоза мы отмечали у животных, впервые заболевших уже во взрослом состоянии. Таблица 17. Частота повторных заболеваний бабезиозом у взрослого крупного рогатого скота в процентах. Болело 1 раз, кол-во гол. Болело повторно, % Из них, % Болело более 2 раз, % В том же году, % Через 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет 830 9,12 9,21 30,26 25 15,79 9,21 10,53 1,57 115 Как видно из таблицы 17, в наших исследованиях случаи повторных заболеваний в том же голу были крайне редки. Так из общего числа крупного рогатого скота, заболевших повторно, только 7 коров 5-6 летнего возраста, несмотря на первичное переболевание весной 2006 года, заболело бабезиозом повторно в августе-сентябре этого же года. Наибольшее количество повторно заболевших бабезиозом животных мы регистрировали через год и через два года после первичного переболевания, что составило 30,26 % и 25 % соответственно от общего числа повторно заболевших животных. В этой связи необходимо отметить, что, учитывая литературные данные, свидетельствующие о невосприимчивости крупного рогатого скота к повторным заражениям бабезиозом в течение 2-х лет после первичного переболевания, случаи появления клинических признаков бабезиоза в этот период следует рассматривать как рецидив, а не реинфекцию. В последующие три года частота повторных случаев заболевания бабезиозом была меньше и составила в абсолютных цифрах 12 голов, 7 и 8 голов или 15,79 %, 9,21 % и 10,53 % соответственно. В то же время, в пунктах латентного бабезиоза заболевания среди взрослых животных были настолько редки, что создавалось впечатление о благополучии их в отношении бабезиоза. Таким образом, приведённые в таблице 17 данные свидетельствую!’, что хотя удельный вес повторных заболеваний и незначителен, тем не менее, они могут иметь место, что важно как с диагностической, так и эпизоотической точки зрения. При длительном наблюдении за общим состоянием больных бабезиозом животных 1-2 летнего возраста и нетелей с ежедневной термометрией и систематическими исследованиями мазков крови было установлено, что у животных этих возрастных групп заболевание протекает более доброкачественно, чем у взрослых животных старших групп. Первыми клиническими признаками, указывающими на заболевание являлись повышение температуры до 39,8-40°С, учащение пульса и дыхания до 90-100 198 С другой стороны, как уже было показано выше, заболевание у молодняка протекало в лёгкой форме, однако наши исследования показали, что, несмотря на слабое проявление клинических признаков или отсутствие таковых, животные этой возрастной группы приобретают значительную устойчивость к последующим заражениям. Таким образом, мы считаем, что у крупного рогатого скота невосприимчивость к бабезиозу приобретается не только после персболевания, сопровождающегося явными клиническими признаками, но и у заражённых животных, не болевших клинической формой бабезиоза. Эти данные имеют большое эпизоотологическое значение, поскольку возможность приобретения невосприимчивости к бабезиозу после переболевания без выраженных клинических признаков обуславливает появление очагов, стационарных по заболеванию, в которых основная часть животных не болеет клинической формой бабезиоза, однако является носителями возбудителя и невосприимчива к последующим заражениям. Следовательно, каждое такое животное необходимо рассматривать как паразитоносителя, что создаст угрозу возникновения вспышек бабезиоза как среди вновь поступающих животных, так и среди местного старого и ослабленного крупного рогатого скота. Кроме того, наши последующие исследования показали, что восприимчивость телят, рождённых и выращенных в пунктах, латентных по бабезиозу, значительно ниже, чем у телят, выращенных в пунктах, благополучных по заболеванию. С другой стороны, при проведении исследований в частном секторе и хозяйствах изучаемых районов Брянской и Калужской областей нами было установлено, что у некоторых животных заболевание повторялось в течение ряда лет, при этом у нескольких животных повторные случаи бабезиоза протекали даже в более тяжёлой форме, чем первичные. Характерно, что такие повторные случаи бабезиоза мы отмечали у животных, впервые заболевших уже во взрослом состоянии. |