Проверяемый текст
Кулов Аслан Ростиславович. Инвестиционное развитие аграрной экономики России (Диссертация 2007)
[стр. 108]

108 прогнозирование развития; разработку и внедрение программ развития; ценовую политику; проведение закупочных и товарных интервенций; субсидии на производство продукции и компенсация части затрат на приобретение материально-технических ресурсов; развитие и субсидирование страхования; совершенствование механизма начисления амортизации и создание условий для ее целевог о использования; содействие созданию предприятий долевым участием иностранного капитала.
Государственная поддержка инвестиционного развития
предпринимательства в сельском хозяйстве призвана обеспечить аграрным организациям прибыльность производства, возможность осуществления выплат по долговым обязательствам и в конечном итоге ведение расширенного воспроизводства.
Результаты финансово-хозяйственной деятельности аграрных товаропроизводителей свидетельствуют о том, что без существенного расширения вмешательства государства в процессы формирования системы сбережений сельское хозяйство будет отставать в технологическом и техническом обеспечении от уровня развитых стран.
Отсутствие возможности ведения расширенного воспроизводства вследствие убыточности существенного количества товаропроизводителей отражается на их способности выдерживать конкурентное давление импортеров продовольственных товаров.
Так, по данным Федеральной службы государственной статистики, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) крупных и средних сельскохозяйственных организаций (по сельскохозяйственному производству) в 2005 г.
составил 9,2 млрд.
руб.
против 21,4 млрд.
руб.
в 2004 г.
При этом 11,1 тыс.
сельскохозяйственных организаций закончили 2005 г.
с убытком.
Удельный вес убыточных
сельскохозяйственных организаций со
[стр. 165]

165 Государственная поддержка инвестиционного развития ориентирована на обеспечение товаропроизводителю минимальной рентабельности производства для накопления достаточного объема прибыли и осуществление выплат по обязательствам, в том числе по погашению процентных выплат (включая доход на вложенный капитал).
Результаты финансово-хозяйственной деятельности аграрных товаропроизводителей свидетельствуют о том, что без существенного расширения вмешательства государства в процессы формирования системы сбережений сельское хозяйство будет отставать в технологическом и техническом обеспечении от уровня развитых стран.
Отсутствие возможности ведения расширенного воспроизводства вследствие убыточности существенного количества товаропроизводителей отражается на их способности выдерживать конкурентное давление импортеров продовольственных товаров.
Так, по данным Федеральной службы государственной статистики, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) крупных и средних сельскохозяйственных организаций (по сельскохозяйственному производству) в 2005 г.
составил 9,2 млрд.
руб.
против 21,4 млрд.
руб.
в 2004 г.
При этом 11,1 тыс.
сельскохозяйственных организаций закончили 2005 г.
с убытком.
Удельный вес убыточных
сельскохозяйстветшых организаций составил 42,0% против 37,0% в 2004г.
Государственная поддержка доходов сельскохозяйственных организаций, относимая на финансовые результаты, в 2005 г.
возросла (но данным бухгалтерского отчета сельскохозяйственных организаций Минсельхоза России) против ее уровня в 2004 г.
на 5,2 млрд.
руб.
При этом удельный вес субсидий в общей сумме прибыли до налогообложения составил 73,4% в 2005 г., тогда как в 2004 г.
этот показатель составлял только 48,6% Основная цель государственного регулирования инвестиционного развития сосгоит в модернизации используемого в сельском хозяйстве основного капитала для повышения конкурентоспособности отрасли, что будет способствовать обеспечению эффективного расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
В этом контексте вызывают возражение предлагаемые

[Back]