Проверяемый текст
Кулов Аслан Ростиславович. Инвестиционное развитие аграрной экономики России (Диссертация 2007)
[стр. 116]

116 условия могут регулироваться на всех уровнях административного устройства российского государства федеральном, окружном и региональном.
Решение проблемы обеспечения инвестиционного развития сельского хозяйства потребовало исследования теоретических вопросов, связанных с сущностью развития, форм и механизмов его обеспечения, выявлению факторов, влияющих на процессы движения капитала в отрасли, а также анализа региональных
особенностей аграрного производства, обуславливающих специфику использования собственного и заёмного долгосрочного капитала с учетом преобладания тех или иных форм хозяйствования товаропроизводителей и иных факторов, определяющих инвестиционную деятельность.
При этом отдельные направления решения инвестиционных проблем раскрывались постольку, поскольку
эго вытекало из логики самого исследования.
Такое ограничение обуславливалось необходимостью концентрации предлагаемых нами решений проблем, связанных с привлечением и использованием инвестиций, в одном разделе исследования.
В основе предлагаемого направления обеспечения инвестиционного развития отрасли лежит комплексный подход к формированию институтов и использованию инвестиционных и финансовых инструментов, позволяющих существенно расширить объемы привлекаемых долгосрочных финансовых ресурсов.
Первоначальный замысел состоял в том, что на базе уже сформировавшейся сети таких кредитных систем, как ОАО «Россельхозбанк», сельская кредитная кооперация, а также ОАО «Росагролизинг» сформировать единую систему привлечения капитала и его распределения среди непосредственных аграрных товаропроизводителей.
В качестве цементирующего элемента данного направления предполагалось обосновать создание такого
института как паевой инвестиционный кооператив.
В процессе исследования было признано, что кооперативные инвестиционные объединения могут стать только составным звеном целостной
[стр. 227]

Глава 5.
Формирование институтов и совершенствование экономических инструментов в системе инвестиционного развития 5.1 Развитие национальной системы сельскохозяйственных инвестиций как института обеспечения притока капитала в аграрную экономику Решение проблемы обеспечения инвестиционного развития сельского хозяйства потребовало исследования теоретических вопросов, связанных с сущностью развития, форм и механизмов его обеспечения, выявлению факторов, влияющих на процессы движения капитала в отрасли, а также анализа региональных особетшостей аграрного производства, обуславливающих специфику использования собственного и заёмного долгосрочного капитала с учетом преобладания тех или иных форм хозяйствования товаропроизводителей и иных факторов, определяющих инвестиционную деятельность.
При этом отдельные направления решения инвестиционных проблем раскрывались постольку, поскольку
это вытекало из логики самого исследования.
Такое ограничение обуславливалось необходимостью концентрации предлагаемых нами решений проблем, связанных с привлечением и использованием инвестиций, в одном разделе исследования.
В основе предлагаемого направления обеспечения инвестиционного развития отрасли лежит комплексный подход к формированию институтов и использованию инвестиционных и финансовых инструментов, позволяющих существенно расширить объемы привлекаемых долгосрочных финансовых ресурсов.
Первоначальный замысел состоял в том, что на базе уже сформировавшейся сети таких кредитных систем, как ОАО «Россельхозбанк», сельская кредитная кооперация, а также ОАО «Росагролизинг» сформировать единую систему привлечения капитала и его распределения среди непосредственных аграрных товаропроизводителей.
В качестве цементирующего элемента данного направления предполагалось обосновать создание такого
ин227

[стр.,228]

статута как паевой инвестиционный кооператив.
Некоторые вопросы такого подхода нашли свое выражение в публикациях автора последних лет.
Тем не менее в процессе исследования было признано, что кооперативные инвестиционные объединения могут стать только составным звеном целостной системы инвестиционного развития, но не ее цементирующим элементом.
Отказ от кооперативного подхода обусловлен прежде всего макроэкономическими факторами, такими как невозможность воздействия на уровень доходности долговых обязательств государства, а также необходимостью решения проблемы коренной модернизации основных средств производства, использующихся в сельском хозяйстве.
Решение этой проблемы необходимо осуществить в сжатые сроки, определяемые периодом до принятия страны во Всемирную Торговую организацию (ВТО).
Исходя из этого, было признана целесообразной такая система инвестиционного развития, в которой все элементы ориентированы на решение целевой функции, а, именно удовлетворение спроса сельскохозяйственных товаропроизводителей в долгосрочном ссудном капитале для модернизации имеющихся производственных мощностей и их дальнейшего наращивания.
Стратегической задачей является восстановление докризисного поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец.
По оценке специалистов только на восстановление и формирование поголовья скота до 2010 г.
потребуется свыше 470 млрд.
руб.
[80, с.
219].
Данный показатель относится только к сельскохозяйственным организациям, а с учетом потребностей крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х) и личных подсобных хозяйств (ЛПХ), вложения, необходимые для формирования основного стада КРС, существенно увеличиваются.
Предпринимаемые в последние годы государством шаги по оживлению и поддержке аграрного сектора экономики охватывают довольно широкий слой проблем, стоящих перед сельским хозяйством.
Увеличение размеров государственной поддержки села в части субсидирования процентных ставок, дота228

[Back]