|
58 экономике в целом. Доля инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в экономику снизилась с 15,9% в 1990 г. до 4,0% в 2005 г., а в пищевой промышленности не претерпела значительных изменений. Поступление инвестиций в основной капитал с участием иностранного капитала отражено в таблице 3. По инвестициям с участием иностранного капитала в агропромышленный комплекс за анализируемый период наблюдаем сначала рост (доля АПК в общем объеме вложений выросла с 7,2% в 1993 г. до 23,5% в 1999 г.), а затем спад до 7,2% в 2005 г. Однако капитальные вложения, поступавшие от иностранных инвесторов за рассматриваемый период, направлялись преимущественно в пищевую промышленность (6,4%), которая является наиболее привлекательной для инвестиций, после торговли и топливной промышленности, из-за относительно быстрой отдачи вложенных средств, при устойчивом спросе на продовольственные товары с проинвестированных предприятий. В отраслях пищевой промышленности в последние годы наметилась устойчивая тенденция к наращиванию инвестиций с участием иностранного капитала: в 2001 году к 2000 году их прирост составил 16,8% увеличение за данный период незначительное. Активизация практики выдачи субсидий на возмещение части процентных ставок по кредитам способствовала изменению структуры финансирования инвестиций, в частности, возрастанию роли привлеченного капитала в обновлении и модернизации используемых в сельском хозяйстве средств производства. Начиная с 2001 г., доля привлеченных средств неуклонно возрастает, достигнув в 2005 г. уровня 37,6%, тогда как еще в 1999 г. их величина не превышала 22,2%. Пусть и значительно более низкими темпами, нежели требуется для производства, но в происходящих изменениях уже наметились положительные тенденции, и, в том числе, вследствие пересмотра оценок |
ции) только в 2003 г. достигли своего пика за период 2000-2005 гг. Наблюдаемое увеличение темпов вложений капитала в основной капитал в сельском хозяйстве было приостановлено в 2004-2005 годах (рис. 13). 123 I —•— Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млрд. руб. Инвестиции в основной капитал (с учетом дефлятора, 2000 г. = 100), млрд. руб. —Л—Инвестиции в основной капитал (с учетом дефлятора, 1995 г. = 100), млрд. руб. Рис. 13. Инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве, млрд. руб. Источник: Инвестиции в России. Росстат. М. 2005. с. 47; Национальные счета России в 1997-2004 гг. Росстат. М. 2005. с. 83, с. 94; Основные показатели сельског о хозяйства России в 2005 г. Росстат. М. 2006. с, 26 (без субъектов малого предпринимательства) В 2005 г. наблюдается также общее снижение доли сельского хозяйства в объеме инвестиции в целом по всем отраслям экономики. Даже в 1998 г. доля аграрного сектора составляла 3%, тогда как в 2005 г. уже только 2,7%. Положительная динамика роста инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве, наблюдаемая в предшествующие 2003 г. периоды, была прервана. Очевидно, на уменьшение доли инвестиций в сельское хозяйство повлияло не только абсолютное снижение объемов вложения капитала, но и увеличение инвестиций в остальные отрасли народного хозяйства (рис. 14). Акт ивизация практики выдачи субсидий на возмещение части процентных ставок по кредитам способствовала изменению структуры финансирования инвестиций, в частности, возрастанию роли привлеченного капитала в обновлении и модернизации используемых в сельском хозяйстве средств производства. 124 12 10 8 3? 6 4 2 0 Рис. 14 Удельный вес инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в основной капитал по всем отраслям экономики, % Источник: Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 г. Росстат. М.: 2006. с. 26 Начиная с 2001 г., доля привлеченных средств неуклонно возрастает, достигнув в 2005 г. уровня 37,6%, тогда как еще в 1999 г. их величина не превышала 22,2% (рис. 15). Пусть и значительно более низкими темпами, нежели требуется для производства, но в происходящих изменениях уже наметились положительные тенденции, и, в том числе, вследствие пересмотра оценок привлекательности сельского хозяйства сторонними инвесторами. Необходимо отметить, что проецирование динамики на ближайшую перспективу при достигнутых темпах роста показывает возможное изменение структуры инвестиций в основной капитал с преобладанием привлеченных средств только к началу 2009-2011 гг. Но сельское хозяйство не располагает таким временем. Как правило, в доказательство этого приводятся два фактора: высокий уровень износа основных средств производства и необходимость обеспечения конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя по сравнению с поставщиками продовольствия зарубежных стран. годы |