Проверяемый текст
Газиев, Алисхаб Магомедович; Организационно-экономические основы разработки и управления инновационными проектами в строительстве (Диссертация 2004)
[стр. 66]

2.3.
Методы оценки и пути повышения конкурентоспособности строительной продукции Решение проблемы конкурентоспособности строительной продукции напрямую зависит от выбранного метода ее оценки.
Отметим, что оценка способности продукции конкурировать на рынке обычно производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения, т.к.
конкурентоспособность продукции или иного объекта является относительным понятием, то есть о ней можно говорить только при сравнении с другим объектом.
За базу сравнения принимается либо отдельная потребность заказчика строительной продукции, либо образец.
Обычно образец представляет собой аналогичную строительную продукцию, имеющую на момент сравнения максимальный объем заказов и наилучшую перспективу спроса в будущем [51,58].
Если за базу оценки принимается потребность, расчет единичного показателя конкурентоспособности производится по следующей известной формуле [55]: q = А .
1 0 0 % Р1 10 (i= 1 , 2 , 3,...,п), где: q¡ единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-му параметру; P¡величина i-ro параметра для анализируемой строительной продукции; Pi0 величина i-ro параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью; п количество параметров.
Далее проводится анализ результатов оценки по следующему принципу: при оценке по нормативным параметрам единичный показатель может принимать только два значения 1 или 0.
Если анализируемая продукция соответствует обязательным нормам и стандартам, показатель равен 1 , если параметр продукции в нормы и стандарты не укладывается, то показатель равен 0 ;
[стр. 81]

81 при оценке серийно выпускаемой продукции базовые образцы должны выбираться среди объектов, уже реализуемых на данном ранке, по которым зарегистрирован наибольший объем продаж с учетом динамики сбыта других образцов, пользующихся спросом.
База сравнения гипотетический образец, который представляет собой среднее значение параметров группы строительных объектов.
Применяется, когда информации по конкретному образцу аналогу недостаточно.
Фактически речь идет об анализе потребности, которой может и не существовать, поэтому эта оценка должна рассматриваться как ориентировочная и подлежащая дальнейшему уточнению.
База сравнения группа аналогов, отобранных с точки зрения согласования, классификационных параметров образца и оцениваемой продукции, из которых выбираются наиболее представительные, а затем прогрессивные изделия, имеющие наилучшую перспективу для дальнейшего расширения объема продаж.
Применяется, если сравнение проводится для определения цены товара на конкретном рынке.
Оценка эффективности осваиваемей продукции производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения.
Сравнение проводится по группам технических и экономических параметров.
При оценке используются дифференциальный или комплексный методы оценки.
Дифференциальный метод оценки конкурентоспособности, основанный на использовании единичных параметров анализируемой продукции и базы сравнения и их сопоставлении.
Результат оценки следующие: достигнут ли уровень в целом; по каким параметрам он не достигнут; какие из параметров наиболее сильно отличаются от базовых.
Бели за базу оценки принимается потребность, расчет единичного показателя конкурентоспособности производится но формуле[81]:

[стр.,82]

q: = i-1 0 0 % PiO 82 (i = l,2,3,...,n)( (2.1) где q*единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-му параметру; Psвеличина^-го параметра для анализируемой продукции; Pi0величина i-ro параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью; п количество параметров.
При этом используется следующий анализ результатов оценки: при оценке по нормативным параметрам единичный показатель может принимать только два значения 1 или 0.
Если анализируемая продукция соответствует обязательным нормам и стандартам, показатель равен 1, если параметр продукции в нормы и стандарты не укладывается, то показатель равен 0;
при оценке по техническим и экономическим параметрам единичный показатель может быть больше или равен единице, если базовые значения параметров установлены нормативно-технической документацией, специальными условиями, заказами, договорами; если анализируемая продукция имеет параметр, значение которого превышает потребности покупателя, обусловленные характером использования (эксплуатации) этой продукции, социальными условиями, традициями, физиологическими особенностями, то указанное повышение не будет оцениваться потребителем как преимущество и единичный показатель по данному параметру не может иметь значения больше 100% и при расчетах должна использоваться минимальная из двух величин 100% или фактически значение этого показателя.
Если за базу оценки принимается образец, расчет единичного показателя конкурентоспособности проводится по формуле: 4i = 100% рю (i= 1,2,3,.,.,п), (2.2)

[Back]