Проверяемый текст
Якумова Светлана Викторовна. Развитие механизмов принятия управленческих решений в формирующейся конкурентной среде (Диссертация 2002)
[стр. 32]

Неформальные (эвристические) методы основываются на аналитических способностях лид, принимающих решения.
Это совокупность логических приемов и методик выбора
решений руководителем, в основе которых лежат накопленный опыт и его субъективные суждения.
Достоинством этой группы методов является оперативность принятия,
недостатком отсутствие гарантии в надежности интуиции [32, с.
199].
К эвристическим методам относят сравнение, абстрагирование, аналогию, обобщение и др.

[3, 14, 27].
Эти методы приемлемы для решения слабо структурированных проблем, не требующих сложных расчетов и экспертных оценок.
Решение сложных проблем в динамичной внешней среде целесообразно осуществлять с помощью коллективных и количественных методов.
При использовании коллективных методов разработки решений чаще всего создается временный коллектив, в состав которого включаются компетентные руководители и подчиненные, а решения принимаются на основе коллективного разума, что позволяет избежать грубых ошибок при их разработке.
Однако, недостатком этой группы методов являются значительные затраты времени в процессе работы над решением.

Как показывает проведенный анализ, коллективная разработка решений использует различные варианты работы (заседание, совещание, работа в комиссии и др.) и методы принятия решений, которые, по сути, являются разновидностями метода экспертных оценок.
Наиболее распространенными методами коллективной подготовки управленческих решений в условиях переходной экономики являются бизнес-планирование, стимулирование, коллективное обсуждение идей.
Основное их условие создание максимально благоприятной обстановки для свободного генерирования идей.
Все предлагаемые идеи фиксируются, затем анализируются и оцениваются специалистами.
При этом выявляются рациональные моменты в каждом из высказанных предложений и на основе их обобщения формируются решения [2,
34, 92].
25
[стр. 52]

52 * * ♦ менением технических средств, в частности, мощной вычислительной техники (121, с.
43).
Один из отечественных исследователей, И.
С.
Завадский (63) отмечает, что в российских предприятиях, осуществляющих свою деятельность в условиях формирующейся конкурентной среды, процесс принятия решений в основном находится на эмпирическо-интуитивном уровне.
Из общего числа решений 32-35% принимаются на основе опыта, 25-27 % по интуиции, 35% исходя из общей позиции руководителей и лишь 30 35 % на основе анализа фактов.
В практике управления все методы взаимосвязаны.
Они находятся в тесном взаимодействии и образуют единую систему.
Гармоничное сочетание всех методов является важнейшим требованием управления современным производством в условиях формирования конкуренции.
Мы полагаем, что только в своей совокупности они создают предпосылки для наиболее эффективного управления экономикой в ее различных секторах и принятию качественных управленческих решений.
Основываясь на изучении специальной литературы, следует отметить, что методы принятия решений с точки зрения технологии разработки можно объединить в три группы: неформальные (эвристические), коллективные и количественные (76, с.
198-202).
Целостное представление об областях применения этих методов дает рисунок 8.
Неформальные (эвристические) методы основываются на аналитических способностях
лиц, принимающих решения.
Это совокупность логических приемов и методик выбора
оптимальных решений руководителем путем теоретического сравнения альтернатив с учетом накопленного опыта.
В основе этой группы методов лежат субъективные суждения лица, принимающего решение.
Достоинством этой группы методов является оперативность принятия
решений, а недостатком отсутствие гарантии в надежности интуиции (76, с.
199).
К эвристически методам относят сравнение, абстрагирование, аналогию, обобщение и др.

(20, 38, 72, 174).
Эти методы применяются для

[стр.,53]

Разработкаипринятиерешений 53 решения слабоструктурированных проблем, не требующих сложных расчетов и экспертных оценок.
х Xо 5 3 си е 8 Я и х I X 0 си с О Эвристические методы Неформальные методы ИО (исследование операций) Структурированные Слабо структурированные Неструктуриро ванные Характер решаемых проблем Рисунок 8 Основные области применения методов принятия управленческих решений На наш взгляд, решение сложных проблем в динамично меняющейся внешней конкурентной среде целесообразно осуществлять с помощью коллективных и количественных методов.
При использовании коллективных методов разработки решений чаще всего создается временный коллектив, в состав которого включаются компетентные руководители и подчиненные, а решения принимаются на основе коллективного разума, что позволяет избежать грубых ошибок при их разработке.
Однако, недостатком этой группы методов являются значительные затраты времени в процессе работы над решением.


[стр.,54]

54 ♦ * # Как показывает проведенный анализ, коллективная разработка решений использует различные варианты работы (заседание, совещание, работа в комиссии и др.) и методы принятия решений, которые, по сути, являются разновидностями метода экспертных оценок.
Наиболее распространенными методами коллективной подготовки управленческих решений в условиях переходной экономики являются бизнес-планирование, стимулирование, коллективное обсуждение идей.
Основное их условие создание максимально благоприятной обстановки для свободного генерирования идей.
Все предлагаемые идеи фиксируются, затем анализируются и оцениваются специалистами.
При этом выявляются рациональные моменты в каждом из высказанных предложений и на основе их обобщения формируются решения (21,
77, 170).
Для разработки коллективных решений применяются также следующие методы: Метод Дельфи это многотуровая процедура анкетирования, представляющая собой группу методов, объединенных общими требованиями к организации экспертных процедур и форме получения экспертных оценок (17, 23, 75, 157).
Метод прогнозного графа.
Качество прогнозов зависит от корректно организованной экспертизы и обработки ее результатов.
Данный метод включает несколько этапов, где центральное место занимает формирование прогнозного графа.
Процедура заканчивается при достижении того уровня целей, при котором не требуется проведения дополнительных исследований и разработок (30, 80,81).
Метод сценариев.
Сценарии позволяют с определенным уровнем достоверности выявить возможные тенденции развития событий, взаимосвязи между действующими факторами, сформировать картину состояний, к которым может прийти ситуация под влиянием тех или иных воздействий.
Разработка таких сценариев способствует своевременному осознанию потенциальной опасности, с которой сопряжены варианты управленческих воздействий или неблагоприятное развитие событий (106,111,116, 164).

[Back]