|
россп: vv.v-i ГОС УдЛ ■1 с v; л;... i 4Й 41 БИБЛИОТЕКА К иным общественно опасным последствиям можно отнести нарушение работы транспорта, прекращение подачи электричества, газа, нарушение работы канализации, водопровода, вероятность причинения вреда здоровью человека, необходимость вынужденного перемещения больших групп людей, осложнение обстановки в регионе, межнациональные столкновения, массовые беспорядки, экологические катастрофы, затопление больших участков территории, на которых находятся жилые дома, производственные или иные здания и сооружения, аварии, химическое или радиоактивное заражение местности и т.п.35. Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется только активной формой поведения совершением действий, направленных на доведение до сведения определенных лиц или организаций заведомо ложных сведений об акте терроризма. Такие сообщения создают напряженную ситуацию в отдельных районах, связанную с нарушением нормального ритма жизни населения, дезорганизацией деятельности предприятий, учреждений, работы транспорта, порождением ложных слухов, паники среди населения. При этом способы такого сообщения могут быть самыми разнообразными. Так, сообщение может передаваться анонимно, устно, письменно, через посредника, но чаще всего, как свидетельствует практика, по телефону (как правило общественного пользования до 90 % случаев36. Приведем характерный пример. Так, не установленный следствием гражданин позвонил в министерство по чрезвычайным ситуациям республики и сообщил о том, что в новом корпусе Дагестанского государственного технического университета, расположенного по проспекту Шамиля, 72, заложено взрывное устройство. ' Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Нол ред. Бойко А.И.. Ростов-н/Д: Феникс, 1996. С. 442; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. Панченко. Нижний Новгород. 1996. С. 10. ,6 По данным Управления ФСБ РФ по Республике Дагестан. |
74 Опасность причинения значительного имущественного ущерба вопрос факта, решаемый в каждом конкретном случае по усмотрению суда. При этом необходимо учитывать материальное положение потерпевшего, наличие и количество у него иждивенцев, значимость для него имущества в отношении которого была направлена угроза, финансовое положение юридического лица. Об опасности значительного имущественного ущерба говорит разрушение предприятий, зданий, сооружений, путей сообщения и связи, нарушения производственных процессов и т.п. К иным общественно опасным последствиям можно отнести нарушение работы транспорта, прекращение подачи электричества, газа, нарушение работы канализации, водопровода, вероятность причинения вреда здоровью человека, необходимость вынужденного перемещения больших групп людей, осложнение обстановки в регионе, межнациональные столкновения, массовые беспорядки, экологические катастрофы, затопление больших участков территории, на которых находятся жилые дома, производственные или иные здания и сооружения, аварии, химическое или радиоактивное заражение местности и т.п. .73 Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется только активной формой поведения совершением действий, направленных на доведение до сведения определенных лиц или организаций заведомо ложных сведений об акте терроризма. Такие сообщения создают напряженную ситуацию в отдельных районах, связанную с нарушением нормального ритма жизни населения, дезорганизацией деятельности предприятий, учреждений, работы транспорта, порождением ложных слухов, паники среди населения. При 73 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под ред. Бойко А.И.. Ростов-н/Д: Феникс, 1996. С. 442; Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под ред. Панченко. Нижний Новгород. 1996. С. 10. 75 этом способы такого сообщения могут быть самыми разнообразными. Так, сообщение может передаваться анонимно, устно, письменно, через посредника, но чаще всего, как свидетельствует практика, по телефону (как правило общественного пользования до 90 % случаев.74 75 В последнее время получает распространение такой способ ложного сообщения об акте терроризма, как изготовление и оставление на видных местах предметов, имитирующих взрывные устройства. Так, К. студент Астраханского Педагогического Университета, желая сорвать учебные занятия, изготовил из картонной коробки, песка, и нескольких кусков цветной проволоки макет взрывного устройства, которое положил возле подсобного помещения под центральной лестницей в вестибюле здания университета, рассчитывая, что прибывшие утром технические работники обнаружат данное “взрывное устройство” и сообщат в правоохранительные органы. Е., прибыв утром на работу, обнаружила данный предмет и сообщила в милицию. В результате, занятия были отменены., здание освобождено от людей. В данном случае действия К. содержат состав заведомо ложного сообщения об акте терроризма, так как являются опосредованным (через посторонних лиц, не осознающих истинного характера происходящих событий) сообщением в правоохранительные ПС органы о якобы готовящемся взрыве. В действиях же Е. состава преступления нет, так как с ее стороны отсутствует признак ложности сообщения, поскольку она добросовестно заблуждалась относительно характера обнаруженного ею предмета. 74 По данным УФСБ РФ по Астраханской области. 75 См.: Архив УВД г. Астрахани за 1998 г. |