|
72 в реальность осуществления данной угрозы. К сожаленью, законодатель не расшифровывает понятие “основания опасаться осуществления этой угрозы” Поэтому большинство авторов в содержание данного понятия вкладывают реальность осуществления данной угрозы64 На практике толкование понятия "реальность угрозы" представляет определенную сложность как непременного условия правильного применения ст. 119 УК. Реальность угрозы можно определить как способность угрозы вызвать убеждение потерпевшего в ее осуществимости. При решении этого вопроса следует исходить из того, что реальность угрозы связывается прежде всего с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении65. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение66. На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ 64 См., например. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород: НОМОС. 1996. С. 284; Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И. Papora., М.: Триада Лтд. 1996. С. 54; Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.З. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 40; Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Ростов -н/Д. Дис.... канд. юрид. наук. 1997. С. 56. 65 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М.: ИНФРА. С. 176. 66 Вопросы уголовного права и процесса. М., 1980. С. 251. |
103 Поэтому большинство авторов в содержание данного понятия вкладывают реальность осуществления данной угрозы.107 На практике толкование понятия "реальность угрозы" представляет определенную сложность как непременного условия правильного применения ст. 119 УК. Реальность угрозы можно определить как способность угрозы вызвать убеждение потерпевшего в ее осуществимости. При решении этого вопроса следует исходить из того, что реальность угрозы связывается прежде всего с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.108 Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение109. На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие 107 См., например, Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород: НОМОС. 1996. С. 284; Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога., М.: Триада Лтд. 1996. С. 54; Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.З. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 40; Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Ростов -н/Д. Дис.... канд. юр. наук. 1997. С. 56. 108 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М.: ИНФРА. С. 176. 109 Вопросы уголовного права и процесса, М.,1980. С. 251. |