|
74 Хулиганский мотив состоит в стремлении в неуважительное форме бросить вызов обществу путем показного пренебрежения к общественному порядку, людям, нарочитой грубости и наглости, жестокости, “удали”, “ухарства”, озорства, буйства, бесчинства, бесстыдства и т.д. В основе этого мотива лежит извращенный эгоизм, а также вульгарное понимание свободы. По мнению Бозиева Ю.М. в некоторых случаях хулиганство посягает на порядок управления и на общественную безопасность69. Но в настоящее время эти составы имеют существенное различие по объективной стороне. Объективная сторона хулиганства состоит в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Именно обязательный признак хулиганства применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия разграничивают данные два состава. По своей объективной стороне заведомо ложное сообщение об акте терроризма имеет большое сходство с составом преступления, предусмотренным статьей 306 УК (заведомо ложный донос). Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 306 УК состоит в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Донос это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления. Также как и при совершении преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, сообщение при доносе является ложным, то есть не соответствует действительности. Это может относиться к событию 69 Бозиев Ю.М. Борьба с хулиганством: Авгореф. дне.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д: 1999. С. 42. |
105 Другой пример, 18 июля 1998 г. в дежурную часть УВД г. Ростована-Дону поступило сообщение: “Это, милиция? Плохо работаете на старом автовокзале бомба. Это мой протест против невыплаты зарплаты, кто я такой не имеет значения”113. В данном случае мотивом явилось стремление высказать свое возмущение задержкой выплаты заработной платы. Таким образом, мотивы заведомо ложного сообщения об акте терроризма могут быть различны, а не только хулиганские побуждения. С другой стороны, по мотивам содеянного заведомо ложное сообщение об акте терроризма наиболее тесно примыкает к хулиганству (ст. 213 УК). Последнее также посягает на общественный порядок и имеет мотив, который чаще всего имеет и ложное сообщение об акте терроризма хулиганские побуждения. Хулиганский мотив состоит в стремлении в неуважительное форме бросить вызов обществу путем показного пренебрежения к общественному порядку, людям, нарочитой грубости и наглости, жестокости, “удали”, “ухарства”, озорства, буйства, бесчинства, бесстыдства и т.д. В основе этого мотива, в лежит извращенный эгоизм, а также вульгарное понимание свободы. По мнению Бозиева Ю.М. в некоторых случаях хулиганство посягает на порядок управления и на общественную безопасность.114 Эти составы, на первый взгляд, имеют сходство и по объективной стороне. Объективная сторона хулиганства состоит в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся применением насилия либо угрозы его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 1,3 Журнал учета заявлений о заминировании. Штаб УВД г. Ростова-на-Дону, 1998. С. 15 114 Бозиев Ю.М. Борьба с хулиганством: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Ростов н/Д: 1999. С. 42 107 уничтожением или повреждением чужого имущества. При хулиганстве насилие обычно проявляется в нанесении ударов, избиении, причинении легкого вреда здоровью, связывании. Уничтожение чужого имущества это приведение его в полную негодность, например сожжение. Повреждение имущества предполагает приведение его в такое состояние, при котором использование по назначению без ремонта невозможно. Угроза насилием выражается в обещании причинить физический вред потерпевшему, при этом угроза должна быть реальной, то есть должны иметься основания опасаться приведения этой угрозы в исполнение. Для хулиганства, таким образом, характерно в основном физическое воздействие на человека и предметы материального мира с причинением им вреда. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма содержит лишь угрозу причинения им вреда, да и то ложную. Уголовная ответственность за хулиганство без отягчающих обстоятельств (по ч. 1 ст. 213 УК РФ) наступает с 16, а за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, как уже отмечалось, с 14 лет. По своей объективной стороне заведомо ложное сообщение об акте терроризма имеет большое сходство с составом преступления, предусмотренным статьей 306 УК (заведомо ложный донос). Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 306 УК состоит в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Донос это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления. Также как и при совершении преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, сообщение при доносе является ложным, то есть не соответствует действительности. Это может относиться к событию |