Проверяемый текст
Безрук Андрей Николаевич. Борьба с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма (Диссертация 2000)
[стр. 75]

75 преступления либо в приписывании его к определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему не причастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п.
Однако между этими составами имеются существенные различия.
В первую очередь в объекте преступления.
Преступление, предусмотренное статьей 306 УК, посягает на нормальную деятельность органов суда, предварительного следствия и дознания.
В составе преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, объектом является общественная безопасность и как составная часть общественной безопасности общественный порядок.
В то же время, заведомо ложное сообщение об акте терроризма существенно нарушает нормальную работу правоохранительных органов, в частности органов милиции и ФСБ, поскольку в сообщении говорится о грядущей опасности, оно немедленно проверяется специальными подразделениями, оснащенными оборудованием, и с использованием натренированных животных.
Но в составе заведомо ложного сообщения об акте терроризма порядок управления и правосудие является дополнительными объектами.
Оба рассматриваемых преступления имеют формальный состав.
По нашему мнению, наибольшая сложность при квалификации содеянного возникает в тех случаях, когда сообщается в правоохранительные органы заведомо ложная информация о подготовке другим лицом террористического акта с целью привлечения этого лица к уголовной ответственности.
Сложность заключается в том, что в данном случае одним деянием одновременно: 1.
Осуществляется посягательство и на правосудие, которое является объектом заведомо ложного доноса, и на общественный порядок как объект
[стр. 109]

108 преступления либо в приписывании его к определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему не причастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п.
Однако между этими составами имеются существенные различия.
В первую очередь в объекте преступления.
Преступление, предусмотренное статьей 306 УК, посягает на нормальную деятельность органов суда, предварительного следствия и дознания.
В составе преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, объектом является общественная безопасность и как составная часть общественной безопасности общественный порядок.
В то же время, заведомо ложное сообщение об акте терроризма существенно нарушает нормальную работу правоохранительных органов, в частности органов милиции и ФСБ, поскольку в сообщении говорится о грядущей опасности, оно немедленно проверяется специальными подразделениями, оснащенными оборудованием, и с использованием натренированных животных.
Но в составе заведомо ложного сообщения об акте терроризма порядок управления и правосудие является дополнительными объектами.
Оба рассматриваемых преступления имеют формальный состав.
По нашему мнению, наибольшая сложность при квалификации содеянного возникает в тех случаях, когда сообщается в правоохранительные органы заведомо ложная информация о подготовке другим лицом террористического акта с целью привлечения этого лица к уголовной ответственности.
Сложность заключается в том, что в данном случае одним деянием одновременно: 1.
Осуществляется посягательство и на правосудие, которое является объектом заведомо ложного доноса, и на общественный порядок как объект
заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
При этом.

[Back]