Проверяемый текст
Безрук Андрей Николаевич. Борьба с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма (Диссертация 2000)
[стр. 84]

84 случае совершения повторного мисдиминора на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и максимум которого равняется трем годам.
Статья 290 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за угрозу совершением акта терроризма.
Данная статья изложена следующим образом: 1.
Угроза совершением взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности (угроза совершения акта терроризма)наказывается арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.
2.
Угроза совершения акта терроризма, совершенная повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшая причинение ущерба в крупном размере или иные тяжкие последствия.
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.”
Своей историей борьба с заведомо ложными сообщениями уходит в давние времена.
Так, ст.
ст.
12-17 Соборного уложения 1649 г.
в главе II “О Государьской чести, и как его Государьское здоровье оберегать, а в ней 22 статьи” определяют порядок извета (доноса) по политическим преступлениям, проверки его и наказания за ложный донос.
Они свидетельствуют об ужесточении розыска в отношении расследования политических
[стр. 33]

32 Своей историей борьба с заведомо ложными сообщениями уходит в давние времена.
Так, ст.
ст.
12-17 Соборного уложения 1649 г.
в главе II “О Государьской чести, и как его Государьское здоровье оберегать, а в ней 22 статьи” определяют порядок извета (доноса) по политическим преступлениям, проверки его и наказания за ложный донос.
Они свидетельствуют об ужесточении розыска в отношении расследования политических
преступлений.23 24 25 Изветчик, какого бы чину он ни был, отказавшийся от своего заявления, сославшись на то, что он был пьян или хотел избавиться от побоев, подлежал торговой казни и выдавался своему господину (ст.
14).
Однако в соответствии с принципами феодального права, разные должностные лица, повинные в бездоказательном извете, несли разные наказания.
В случае ложного доноса в великом государево деле и измене, то есть наиболее тяжких государственных преступлениях, изветчик подвергался тому же наказанию, которое должен был понести оговоренный (ст.
17).
Ответственность за ложный донос была известна и ранее.
Клеветницы, устанавливалось в Кормчей книге, “аще оклевещут кого, О А да осужены будут тою же страстию.” В крестоцеловальной записи царя Василия Шуйского от 1606 г.
сказано: “А кто на кого солжет, и сыскав казнити, смотря по вине его, что был взвел неподельно, тем сам судится”.
О том же свидетельствуют последующие Новоуказные статьи.
23 Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах / под ред.
3.
М.
Черниловского, Е.
И.
Индова.
Т.З.
М: Юрид.
лит.
1986., С.78 24 Русские достопамятности, ч.
II, М: 1843, С.
145 25 Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах / под ред.
З.М.
Черниловского, Е.
И.
Индова.
Т.4.
М.: Юрид.
лит.
1986., С.222

[стр.,120]

124 Согласно ст.
6.08 Примерного УК США в случае совершения мисдиминора, может быть назначено наказание сроком до одного года лишения свободы.
В соответствии же ст.
6.09 1.
в случаях, указанных в данной статье, лицо, осужденное за мисдиминор или за мелкий мисдиминор, может быть приговорено к продленному сроку тюремного заключения в случае совершения повторного мисдиминора на срок, минимум которого определяется судом не менее чем в один год и максимум которого равняется трем годам.
Статья 290 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за угрозу совершением акта терроризма.
Данная статья изложена следующим образом: 1.
Угроза совершением взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности (угроза совершения акта терроризма) наказывается арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.
2.
Угроза совершения акта терроризма, совершенная повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшая причинение ущерба в крупном размере или иные тяжкие последствия.
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.”
Мы полагаем, что и Российскому законодателю следует учесть, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма зачастую совершается неоднократно, когда звонки о якобы заложенном взрывном устройстве в одном и том же учебном заведении, например, поступают от одного и того

[Back]