|
вложения наобразом: рИД (ФВн г + ФВК , )/2 > где фВ.. г. финансовые начало года, ФВК г. финансовые вложения на конец года. Поскольку руководство хозяйствующего субъекта не может влиять на величину уплачиваемого в бюджет налога на прибыль, для более точного расчета показателя в числителе используется сумма инвестиционного результата, полученного хозяйствующим субъектом, от ведения инвестиционной деятельности. Причина низкого, а часто и отрицательного значения этого показателя кроется в недостаточной эффективности проводимой инвестиционной политики, а зачастую и в полном отсутствии таковой. Автор полагает, что при проведении экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта следует оценить его эффективность и проследить тенденцию потенциального роста. Из существующих показателей, характеризующих эту сторону экономического анализа, особый интерес представляют следующие показатели: коэффициент выработки и коэффициент потенциального роста. Коэффициент выработки характеризует политику хозяйствующего дс субъекта по управлению персоналом: Квыра^отки = ~ТЗ ’ где “ добавочная стоимость, ТЗ трудовые затраты. Этот коэффициент показывает, сколько раз добавленная стоимость «покрывает» расчетно-платежную ведомость. В эффективно работающем предприятии добавленная стоимость по сравнению с трудовыми затратами высока. При ДС<ТЗ руководство должно принять меры по снижению трудовых затрат через оптимизацию штата персонала или повышение эффективности использования трудовых ресурсов. Показатель потенциального роста характеризует существующий на данный момент потенциал развития хозяйствующего субъекта и |
104 СКк г. собственный капитал на конец года. Низкое значение показателя говорит о неэффективном вложении собственного капитала хозяйствующего субъекта, и требует от администрации принятия мер по корректировке направлений вложения собственного капитала, так как снижение этого показателя может привести к падению спроса на продукцию (работы, услуги). Направлениями подобных мер могут быть снижение себестоимости, увеличение прибыли от реализации произведенной продукции, а также переход на выпуск другой продукции. Показатель рентабельности инвестиций рассматривается в зарубежной практике как способ оценки «мастерства» управления инвестициями. Рентабельность инвестиционной деятельности рассчитывается следующим образом: р ип где ФВн.г. финансовые вложения на начало года, ФВК г финансовые вложения на конец года. Поскольку руководство хозяйствующего субъекта не может влиять на величину уплачиваемого в бюджет налога на прибыль, для более точного расчета показателя в числителе используется сумма инвестиционного результата, полученного хозяйствующим субъектом, от ведения инвестиционной деятельности. Причина низкого, а часто и отрицательного значения этого показателя кроется в недостаточной эффективности проводимой инвестиционной политики, а зачастую и в полном отсутствии таковой. Автор полагает, что при проведении экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта следует оценить его эффективность и проследить тенденцию потенциального роста. Из существующих показателей, характеризующих эту сторону экономического анализа, особый интерес представляют следующие показатели: коэффициент выработки и коэффициент потенциального роста. 105 Коэффициент выработки характеризует политику хозяйствующего субъекта по управлению персоналом: к =3^выработки ТЗ * где ДС добавочная стоимость, ТЗ трудовые затраты. Этот коэффициент показывает, сколько раз добавленная стоимость «покрывает» расчетно-платежную ведомость. В эффективно работающем предприятии добавленная стоимость по сравнению с трудовыми затратами высока. При ДС<ТЗ руководство должно принять меры по снижению трудовых затрат через оптимизацию штата персонала или повышение эффективности использования трудовых ресурсов. Показатель потенциального роста характеризует существующий на данный момент потенциал развития хозяйствующего субъекта и рассчитывается следующим образом: _КЗ_ Л потенц.роста ~ » где КЗ капитальные затраты. Низкое значение коэффициента по сравнению с другими родственными предприятиями или его снижение за последние годы, если рассматривается значение Кпотенц.росг8 в динамике, показывает, что хозяйствующий субъект испытывает затруднения в своем развитии. Руководству требуется принять меры по повышению эффективности инвестирования. Высокое значение коэффициента в сравнении с другими предприятиями или за ряд лет показывает, что у хозяйствующего субъекта хорошие перспективы роста. Непрерывный функциональный анализ комплексной системы оценки требует создания экономических технологий реализации, предложенной нами системы, в автоматизированном мониторинге. |