|
Анализ таких коэффициентов, а также затрат, традиционно рассматривающихся как процесс оценки финансового влияния альтернативных управленческих решений, довольно подробно описан в литературе [44]. В то же время для системного анализа экономического состояния хозяйствующего субъекта необходимо выделить систему показателей (индикаторов), построенную на следующих методических принципах [30]: достоверно отражать объективную экономическую сущность хозяйствующих процессов; учитывать организационные и специфические особенность отрасли; достаточно полно отражать деятельность организации в целом и учитывать особенности каждого хозяйственного уровня; являться надежным инструментом комплексного изучения финансовой деятельности организации и управления ею; выступать индикатором для вскрытия резервов и выработки дальнейшей стратегии развития организации; быть сопоставимой в динамике и соизмеримой с данными бухгалтерского учета, обеспечивать в учете обратную связь. Применение такой системы показателей в их взаимосвязи поможет оценить экономико-финансовую деятельность, выявить факторы, влияющие на результат, и определить дальнейшую экономическую стратегию хозяйствующего субъекта. Из одного набора финансовых отчетов могут быть рассчитаны десятки коэффициентов. Приводимые наборы коэффициентов не являются ни исчерпывающими, ни обязательными: их выбор определяется тем, насколько они релевантны для того или иного исследования [71]. Данные финансовых отчетов обычно более полезны, если они выражены в относительных показателях в виде коэффициентов. В целом экономические потребности большинства хозяйствующих субъектов идентичны и направлены на анализ как внешними пользователями, так и собственным управленческим персоналом. |
30 Описанный подход к анализу имеет существенные преимущества по сравнению с другими [92]: он обеспечивает комплексность и целенаправленность исследования; методологически обоснованную схему поиска резервов повышения эффективности производства; объективную оценку результатов хозяйствования; оперативность, действенность, обоснованность, точность анализа и его выводов. Системный подход в экономическом анализе позволяет разработать научно обоснованные варианты решения хозяйственных задач, определить эффективность этих вариантов, что дает основание для выбора наиболее целесообразных управленческих решений. В развитых странах система критериев для анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта выбирается на основе накопленного собственного опыта с учетом особенностей производственной деятельности, что затрудняет их использование в российских условиях. В опубликованной зарубежной и отечественной литературе рекомендуется использовать свыше 50 критериев (показателей, коэффициентов), имеющих большое разнообразие групп, названий и алгоритмов расчета [33]. Анализ таких коэффициентов, а также затрат, традиционно рассматривающихся как процесс оценки финансового влияния альтернативных управленческих решений, довольно подробно описан в литературе [9, 11, 13, 38, 48, 49, 60, 66, 85, 86, 106, 122]. В то же время для системного анализа экономического состояния хозяйствующего субъекта необходимо выделить систему показателей (индикаторов), построенную на следующих методологических принципах [107]: достоверно отражать объективную экономическую сущность хозяйствующих процессов; учитывать организационные и специфические особенность отрасли; достаточно полно отражать деятельность организации в целом и 31 учитывать особенности каждого хозяйственного уровня; являться надежным инструментом комплексного изучения финансовой деятельности организации и управления ею; выступать индикатором для вскрытия резервов и выработки дальнейшей стратегии развития организации; быть сопоставимой в динамике и соизмеримой с данными бухгалтерского учета, обеспечивать в учете обратную связь. Применение такой системы показателей в их взаимосвязи поможет оценить экономико-финансовую деятельность, выявить факторы, влияющие на результат, и определить дальнейшую экономическую стратегию хозяйствующего субъекта. Из одного набора финансовых отчетов могут быть рассчитаны десятки коэффициентов. Приводимые наборы коэффициентов не являются ни исчерпывающими, ни обязательными: их выбор определяется тем, насколько они релевантны для того или иного исследования [131]. Данные финансовых отчетов обычно более полезны, если они выражены в относительных показателях в виде коэффициентов. В целом информационные потребности большинства хозяйствующих субъектов идентичны и направлены на анализ как внешними пользователями, так и собственным управленческим персоналом. В сложных условиях российского рынка необходимо осуществлять непрерывное слежение за отклонениями многих экономических факторов от принятых при разработке планов, оценивать последствия этих отклонений и принимать новые решения с учетом реально сложившихся условий [52]. В основе расчета таких отклонений лежит принцип сопоставления (сравнения) показателей со стандартными (нормативными) значениями, которые позволяют устанавливать насколько успешно компания достигает своей цели [24, 87, 107, 131]. Кроме того, в управлении экономическими процессами значительное внимание уделяется использованию кибернетики и методов аналитической |