Проверяемый текст
Горылев, Александр Иванович; Становление парламентаризма в России : Историко-теоретический аспект (Диссертация 2000)
[стр. 116]

Совета Федерации, а, напротив, признает, обосновывает ее необходимостью представительства интересов субъектов Российской Федерации .
Представительная функция призвана выражать волю народа основу государственной власти.
Она реализуется путем проведения периодических свободных выборов.
Последние направлены на выявление интересов различных социальных групп, учет федеративных связей и отношений, обеспечение мирного, ненасильственного перехода государственной власти от одних выборных представителей общества к другим на основе свободногоt волеизъявления избирателей.
Это значит, что среди всех государственных институтов парламент выступает единственным органом общенародного 2 представительства .
Именно народу, точнее избирателям, т.е.
правоспособной и дееспособной части населения, предоставлено право формировать парламент.
Выборность и "мандат народа" позволяют парламенту законодательствовать и выполнять другие функции, а избирателям видеть свою сопричастность с ним.
Следовательно, представительность определяющее свойство парламента.
Это и способ формирования Федерального собрания
как органа законодательной власти, и способ его функционирования и деятельности.
С.А.
Авакьян связывает представительную функцию парламента с такими правовыми факторами, как наказы избирателей своим депутатам,
отчеты народных представителей за их деятельность в парламенте, а также возможность отзыва депутата избирателями.
Так как ныне действующая Конституция подобных действий не предусматривает, то
С.А.
Авакьян, справедливо подчеркивая, что народное представительство предназначено лишь для выражения воли народа (ст.
3 Конституции), в свою очередь отмечает: «Воля
народа категория абстрактная...
А когда смотришь на нее конкретно, выходит, что воля народа в наши дни выглядит так: раз в несколько См.: Булаков О.Н.
Двухпалатный парламент Российской Федерации.
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
С.
144.
См., например: Керимов А.
Д.
Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России //Гражданин и право.
2002.
№ 7/8.
С.
25-33.
116
[стр. 112]

законодательного закрепления.
Смысл законодательной деятельности парламента заключается в подготовке и принятии законов, которые либо предусмотрены Конституцией РФ, либо их издание вызывается потребностями развития общества и государства в разных областях политической, экономической и социальной сферах жизни.
Именно законодательная функция парламента играет большую роль в установлении надежного правопорядка в государстве.
Законодательная деятельность парламента, основанная на строгом соблюдении конституционных норм, учете прав и интересов меньшинства при принятии важнейших государственных решений позволяет гарантировать стабильность в стране, обеспечить диктат права и закона в процессе осуществления государственной власти.
Представительская функция, как мы уже отмечали в предыдущей главе, выражается в соответствии деятельности парламента воле народа, реализованного путем проведения периодических свободных выборов.
Другими словами, в деятельности парламента отражаются общественные интересы, носителями которых являются избиратели.
Соответственно представительность это и способ формирования Федерального Собрания, и способ его функционирования как органа государственной власти.
Однако некоторые уважаемые ученые-юристы называют данную функцию по отношению к Парламенту России декларативной, «выхолощенной».
Так, например, С.А.
Авакьян связывает представительную функцию парламента с такими правовыми факторами как наказы избирателей своим депутатам,
отчетами народных представителей за их деятельность в парламенте, а также возможностью отзыва депутата избирателями.
Так как ныне действующая Конституция подобных действий не предусматривает, то
Авакьян, справедливо подчеркивая, что народное представительство предназначено лишь для выражения воли народа (ст.
3 Конституции), в свою очередь отмечает: «Воля
131Парламентское право России: Учебное пособие / Под род ИМ.
Степанова, Т.Я.
Хабриевой.
М.: Юристь, 1999.
С.
36.
112

[Back]