Проверяемый текст
Горылев, Александр Иванович; Становление парламентаризма в России : Историко-теоретический аспект (Диссертация 2000)
[стр. 234]

234 бюрократическая надстройка при предлагаемой системе?).
В каждом из таких сравнительно небольших многомандатных округов никогда не будут соревноваться 23-43 партии, как это бывало на выборах в Думу, на таком уровне их просто не может возникнуть столько.
Таким образом, данная система позволяет индивидуализировать кандидата при учете партийных предпочтений.
Она позволит активизировать поведение избирателей, их участие в выборах, поскольку они увидят, что голосование позволяет избрать им не «кота в мешке» (кого-то из длинного списка партии, фамилию которого при голосовании они даже не видят), а лицо знакомое, кого они предпочитают другим.
Если избиратель понимает, что его голос может иметь решающее значение при выборе конкретного депутата среди известных на местах лиц, участие в выборах может значительно повыситься.
Несомненно, полноценная многопартийная система в первую очередь нужна не для надлежащего функционирования пропорциональной избирательной системы, а для развития в России стабильного демократического общества, основанного на политическом плюрализме; создание такой системы это сложный и долговременный процесс .

Однако, представляется, что государство должно оказывать на этот процесс более существенное влияние назрела необходимость принятия специального закона, который бы четко регламентировал рамки деятельности политических партий в России и, в частности, предусматривал: 1) условия, порядок образования и прекращения деятельности федеральных политических партий (важно предусмотреть общенациональный характер партий по способу образования, структуре и деятельности); 2) необходимые идеологические и программные ограничения деятельности политических организаций (безусловный запрет националистических, расистских, религиозных партийных структур); 1 См.: Шеховцов В.
А.
Многопартийность необходимое условие парламентаризма // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона.
Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2003.
С.
163—166.
[стр. 124]

российские аналитики, «...
большое количество партий на российской политической арене отражает не многообразие социальных интересов, которые еще не устоялись.
Это не политический плюрализм, свойственный зрелому демократическому обществу.
Их множественность выражает 1 неупорядоченность, текучесть и бессистемность политических отношений».
Несомненно, полноценная многопартийная система в первую очередь нужна не для надлежащего функционирования пропорциональной избирательной системы, а для развития в России стабильного демократического общества, основанного на политическом плюрализме; создание такой системы это сложный и долговременный процесс.

Но мы все же считаем, что государство должно оказывать на этот процесс более существенное влияние назрела необходимость принятия специального закона, который бы четко регламентировал рамки деятельности политических партий в России и, в частности, предусматривал: условия, порядок образования и прекращения деятельности федеральных политических партий (важно предусмотреть общенациональный характер партий по способу образования, структуре и деятельности); необходимые идеологические и программные ограничения деятельности политических организаций (безусловный запрет националистических, расистских, религиозных партийных структур); 3) финансы и имущество партий (запрет финансирования политических партий иностранными государствами и организациями); 4) роль партий в политической системе и государственном механизме (например, возможность роспуска партии, если она в течение определенного срока ( 5 8 лет) не участвует в парламентских, президентских, местных выборах); 5) международные связи политических организаций.
152Некпасов А И О становлении и развитии новой избирательной системы в Российской Федерации.
■*« « д а » » » (материалык°рст*юж’го -Нюкии,‘ ГS i А.9КретнЮ .
Сильная лемократня альтернатива авторитаризму 124

[Back]