|
68 Другим подходом оценки мощности основных фондов через мощность производственного потенциала является определение доли ее участия в создании общего объема товарной строительной продукции, т.е. Р ос ' ^ос Р пи> где Рос и Рпп соответственно мощность основных фондов и мощность производственного потенциала строительного предприятия; Кос — коэффициент трансформации мощности основных фондов в мощность производственного потенциала, фактически определяющий долю участия основных производственных фондов в производстве готовой строительной продукции. Коэффициенты Кос для различных элементов производственного потенциала должны удовлетворять следующим условиям 0<к,<1; 2>,=1, и определяться экспертным путем, или на основе обработки экспериментальных данных и построением зависимости Рпп " Г (Рос)В качестве единиц выражения мощности чаще всего рекомендуются стоимостные и натуральные измерители. Оценка мощности основных производственных фондов в отпускных ценах товарной продукции (или в стоимости объемов выполненных подрядных работ) в значительной степени зависит от ее материалоемкости, стоимости использованных материалов и других различных факторов, не имеющих отношения к основным производственным фондам и прямо не отражающих усилия производителя. Поэтому, стоимостная оценка не может в полной мере объективно отражать производственную способность основных фондов строительного предприятия. При однородной структуре работ, выполняемых строительным предприятием, производственная мощность основных фондов может быть выражена в натуральных показателях. Производственная мощность, а с ней и мощность основных фондов, может характеризоваться объемами |
должна отражать производительную способность всей совокупности его элементов. В этой связи, на наш взгляд, более экономически обоснованным является определение мощности основных производственных фондов строительного предприятия, как максимально возможного объема в ней созданной стоимости в единицу времени при максимальном их использовании и сбалансированности с другими элементами производственного капитала. Другими словами, условно приравнять мощность производственного потенциала с мощностью основных производственных фондов при условии сбалансированного их ввода в производственный процесс с другими видами экономических ресурсов. Другим подходом оценки мощности основных фондов через мощность производственного потенциала является определение доли ее участия в создании общего объема товарной строительной продукции, т.е. Р о с — К о с Р п п ? где Рос и Рппсоответственно мощность основных фондов и мощность производственного потенциала строительного предприятия; Кос ~ коэффициент трансформации мощности основных фондов в мощность производственного потенциала. Коэффициенты для различных элементов производственного потенциала должны удовлетворять следующим условиям О К; 1; ¿*,=1, г=1 и определяться экспертным путем, или на основе обработки экспериментальных данных и построением зависимости Рпп= f (Рос)В качестве единиц выражения мощности чаще всего рекомендуются стоимостные и натуральные измерители. Оценка мощности основных производственных фондов в отпускных ценах товарной продукции (или в стоимости объемов выполненных подрядных работ) в значительной степени зависит от ее материалоемкости, стоимости использованных материалов и других различных факторов, не имеющих отношения к основным производственным фондам и прямо не отражающих усилия производителя. Поэтому, стоимостная оценка не может в полной мере объективно отражать производственную способность основных фондов строительного предприятия. При однородной структуре работ, выполняемых строительным предприятием, производственная мощность основных фондов может быть выражена в натуральных показателях. Производственная мощность, а с ней и мощность основных фондов, может характеризоваться объемами выпускаемой строиЛ тельной продукции, (например, тыс. м общей площади в домостроительных комбинатах). Однако большинство строительных предприятий выполняет разнохарактерные строительные работы,8 и их мощность может быть выражена в объемах выполненных строительно-монтажных работ в денежном выражении, т.е. через освоенные средства сметной стоимости строительства. Использование натуральных единиц измерения при определении мощности связано с выбором производственной программы. При этом допускается возможность применения при расчетах мощности двух разновидностей номенклатуры в зависимости от функций этого показателя в планировании: плановой номенклатуры если мощность принимается в качестве основы для установления планового объема производства, и оптимальной (с точки зрения максимальной загрузки строительной техники) номенклатуры при расчетах в предплановом периоде [47]. Некоторые экономисты полагают, что мощность различных элементов производственного потенциала должна определяться в оптимальном ассортименте готовой продукции, наиболее полно загружающем строительную технику и другие средства основных фондов, и способствующем достижению лучших экономических показателей производства. Наконец, мощность рекомендуется определять в номенклатуре, соответствующей специализации строительного предприятия. При использовании условно-натуральных измерителей структура программы оказывает серьезное влияние на величину производственной мощности, а, следовательно, мощности основных фондов. При одном и том же по |