|
70 Таким образом, разнообразие видов и типов строительной продукции затрудняет применение натуральных показателей, способных дать интегральную оценку возможностей потенциала основных фондов строительного предприятия в единых измерителях. В то же время, проблема выбора усредненного ассортимента при определении мощности, как производственного потенциала, так и потенциала основных фондов, оценивается исследователями как одна из весьма сложных проблем. При этом натуральные измерители не позволяют выявлять производительную способность строительного предприятия [44]. Известно, что мощность потенциала предприятия, измеренная в натуральных единицах, может иметь значение только для одного уровня агрегации. Мощность же агрегированной системы, какой является строительное предприятие, в данном случае, можно определить как сумму мощностей потенциалов слагаемых звеньев только тогда, когда производится один вид продукта. Следовательно, для строительного предприятия, как правило, выполняющего достаточно большое количество разнообразных подрядных работ, определение мощности активной части основных производственных фондов в виде суммарной мощности отдельных элементов, практически становится невозможным. Для строительного предприятия можно использовать следующую схему определения мощности основных производственных фондов (см.рис.2.4)[48]. В основе приведенной схемы расчета мощности основных производственных фондов закладывается принцип ведущего или основного звена. В теории организации производства в качестве такого звена принято считать подразделение, в котором выполняются основные производственные операции, например, бригада монтажников при возведении стен крупнопанельного здания. Этим звеном затрагивается наибольшая доля совокупного живого труда, сосредоточена значительная часть основных производственных фондов. |
должна отражать производительную способность всей совокупности его элементов. В этой связи, на наш взгляд, более экономически обоснованным является определение мощности основных производственных фондов строительного предприятия, как максимально возможного объема в ней созданной стоимости в единицу времени при максимальном их использовании и сбалансированности с другими элементами производственного капитала. Другими словами, условно приравнять мощность производственного потенциала с мощностью основных производственных фондов при условии сбалансированного их ввода в производственный процесс с другими видами экономических ресурсов. Другим подходом оценки мощности основных фондов через мощность производственного потенциала является определение доли ее участия в создании общего объема товарной строительной продукции, т.е. Р о с — К о с Р п п ? где Рос и Рппсоответственно мощность основных фондов и мощность производственного потенциала строительного предприятия; Кос ~ коэффициент трансформации мощности основных фондов в мощность производственного потенциала. Коэффициенты для различных элементов производственного потенциала должны удовлетворять следующим условиям О К; 1; ¿*,=1, г=1 и определяться экспертным путем, или на основе обработки экспериментальных данных и построением зависимости Рпп= f (Рос)В качестве единиц выражения мощности чаще всего рекомендуются стоимостные и натуральные измерители. Оценка мощности основных производственных фондов в отпускных ценах товарной продукции (или в стоимости объемов выполненных подрядных работ) в значительной степени зависит от ее материалоемкости, стоимости использованных материалов и других различных факторов, не имеющих отношения к основным производственным тенциале активной части основных фондов, реальная его мощность может значительно меняться в зависимости от вида строительной продукции. Таким образом, разнообразие видов и типов строительной продукции затрудняет' применение натуральных показателей, способных дать интегральную оценку возможностей потенциала основных фондов строительного предприятия в единых измерителях. В то же время, проблема выбора усредненного ассортимента при определении мощности, как производственного потенциала, так и потенциала основных фондов, оценивается исследователями как одна из весьма сложных проблем. При этом натуральные измерители не позволяют выявлять производительную способность строительного предприятия [44]. Известно, что мощность потенциала предприятия, измеренная в натуральных единицах, может иметь значение только для одного уровня агрегации. Мощность же агрегированной системы, какой является строительное предприятие, в данном случае, можно определить как сумму мощностей потенциалов слагаемых звеньев только тогда, когда производится один продукт. Следовательно, для строительного предприятия, как правило, выполняющего достаточно большое количество разнообразных подрядных работ, определение мощности активной части основных производственных фондов в виде суммарной мощности отдельных элементов, практически становится невозможным. Для строительного предприятия можно предложить следующую схему определения мощности основных производственных фондов (см.рис.8). 94 * В основе приведенной схемы расчета мощности основных производственных фондов закладывается принцип ведущего или основного звена. В теории организации производства в качестве такого звена принято считать подразделение, в котором выполняются основные производственные операции, например, бригада монтажников при возведении стен крупнопанельного здания. Этим звеном затрагивается наибольшая доля совокупного живого труда, сосредоточена значительная часть основных производственных фондов. При этом следует иметь в виду, что среди всех технологических операций в процессе строительства, выделить основную операцию можно только условно. Отступление от технологического процесса, отсутствие любой из операций исключает получение продукции требуемого качества. К тому же, в связи с постоянным совершенствованием технологии в процессе производства продукции и повышением ее качества, обычно изменяется структура технологических операций и, поэтому, неизбежно их перераспределение не только среди различных групп строительной техники, но и между звеньями технологически завязанной цепочки строительных машин. Следовательно, ведущее звено может перемещаться во времени с одного участка на другой. Поэтому не всегда представляется возможным выделить в технологической цепи тот вид строительной техники и механизмов, на котором в течение расчетного периода будут выполняться основные операции или находиться основное звено. Это звено в каждый отдельный момент времени обычно имеет место, однако его фиксация в качестве определяющего фактора может быть только достаточно относительной. Однако, при этом, если весь технологический процесс строительного производства разбить на участки, в которых просматривается одна основная операция, на базе которой производится расчет мощности основных фондов М(тек.)> то мощность основных фондов может определяться как м = ттИ (тек .), |