Проверяемый текст
Гиндиев Муслим Абдулхаликович. Организация управления формированием и эффективным использованием экономических ресурсов строительного предприятия (Диссертация 2004)
[стр. 86]

86 Апр число элементов производственной системы, используемых в прежнем производственном процессе и применяемых в новом производственном процессе; А0 общее число параметров и элементов производственной системы.
В работе
[64] предлагается использовать прямую и косвенную оценку степени гибкости.
При этом прямая гибкость представляет собой непосредственную оценку свойств производственной системы, обеспечивающих ее гибкость, а косвенная оценку последствий проявления свойств гибкости, в частности, оценку экономических последствий перехода на новые виды строительной продукции.
Степень же гибкости производственной системы определяют два компонента: число функциональных различных состояний, которые система может дискретно принимать в пределах своих технических возможностей (п), и время (1) перехода из одного функционального состояния в другое, оказывающее разнонаправленное воздействие на гибкость строительного производства.
В этом случае интегральный показатель гибкости определяется по следующей формуле:
где Рэ — эффективный фонд работы системы.
На наш взгляд наиболее удобным для строительного производства является
показатель (1).
Основным преимуществом этого показателя является простота расчета, а также возможность учитывать различные элементы основных фондов после следующего его преобразования: (
п п \ или с использованием логарифмических оценок : V = ”(и-1)Ь8я
[стр. 111]

а также коэффициент преемственности где Амозначает число измененных параметров производственной системы; Апр число элементов производственной системы, используемых в прежнем производственном процессе и применяемых в новом производственном процессе; А0общее число параметров и элементов производственной системы.
В работе
[56] предлагается использовать прямую и косвенную оценку степени гибкости.
При этом прямая гибкость представляет собой непосредственную оценку свойств производственной системы, обеспечивающих ее гибкость, а косвенная оценку последствий проявления свойств гибкости, в частности, оценку экономических последствий перехода на новые виды строительной продукции.
Степень же гибкости производственной системы определяют два компонента: число функциональных различных состояний, которые система может дискретно принимать в пределах своих технических возможностей (п), и время (1) перехода из одного функционального состояния в другое, оказывающее разнонаправленное воздействие на гибкость строительного производства.
В этом случае интегральный показатель гибкости определяется по следующей формуле: /
п п \ V / или с использованием информационного подхода

[стр.,112]

где Рээффективный фонд работы системы.
На наш взгляд наиболее удобным для строительного производства является
первый вышеприведенный показатель (1).
Основным преимуществом этого показателя является простота расчета, а также возможность учитывать различные элементы основных фондов после следующего его преобразования
112 Кг= 1шах 'В; ' V /э У где Вщвремя смены рабочих органов 1 вида строительной техники; Бьэффективный фонд времени работы х вида строительной техники.
Максимум берется с целью учета наиболее длительного периода переналадки строительного производства при его переходе от одного состояния в другое.

[Back]