|
товаропроизводителей. При решении данных задач могут быть использованы линейные оптимизационные модели, обеспечивающие эффективный многовариантный количественный анализ плановых решений. В материале «Оценка информационно-консультационной службы»[31] Веселовским М. Я. предлагается методика оценки деятельност и ИКС в условиях рыночных отношений, определяемая необходимостью разработки методологии комплексной оценки деятельности службы, критериев и их системы показателей. В материалах «Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью предприятий АПК» [99] Рымановой JI.A. проведена систематизация показателей финансовой устойчивости, которая позволяет рассмотреть экономические механизмы формирования зон финансовой устойчивости и управления процессом обеспечения финансовой устойчивости по выявленным проблемам. Литвин М.И. рассматривает возможность применения матричных методов оценки финансово-экономического состояния в работе [71]. С помощью матричных балансов предложено определить связь статей актива и пассива баланса; рассчитать структуру и определение качества активов и достаточность источников их финансирования; выявить набор показателей и коэффициентов, необходимых для оценки финансовой устойчивости, платежеспособности и использования ресурсов. Иванов ЛЛ1. для оценки финансово-хозяйственной устойчивости предлагает методику, основанную на ситуационном анализе, которая заключается в составлении списка показателей, характеризующих «эффект» деятельности и затраты по предприятию. По словам автора, изложенный метод считается универсальным для выбора наилучших решений в ходе диагностического анализа маркетинговой деятельности и оценки партнеров и конкурентов [60]. В работе Гимадеева Р.Х. «Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии» [40] предлагается методика, разработанная Всероссийским институтом аграрных 107 |
98 эффективности: технологической, экономической и социальной, определяются их частные показатели, которые формируют обобщенный (интегральный) показатель эффективности. Следует заметить, что, учитывая всю сложность проблемы определения интегрального показателя, изложенная методика не может однозначно решить эту задачу. В работе «Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий» [156,157] Н. Т. Тяпкин и М. А. Кукина предлагают системный подход к анализу финансового состояния сельскохозяйственного предприятия, который может включать следующие виды комплексного анализа: предварительный (общая оценка финансового состояния), финансовой устойчивости и платежеспособности, оборачиваемости капитала, финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ финансового состояния позволяет дать оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип финансовой устойчивости. Определение финансовой устойчивости предприятия проводится на основе расчета системы показателей. При этом расчет этих показателей рекомендуется проводить исходя из рыночной балансовой модели. Зятьков Ю. И. в статье «Экономико-математическое моделирование производственного планирования в информационно-консультационной системе АПК» [65] рассматривает метод экономико-математического моделирования производственного планирования в информационноконсультационной службе (ИКС) АПК, в котором считает, что необходимым условием развития агропромышленного комплекса в современных условиях является решение задач производственного планирования на уровне сельхозтоваропроизводителей. При решении данных задач могут быть использованы линейные оптимизационные модели, обеспечивающие эффективный многовариантный количественный анализ плановых решений. В материале «Оценка информационно-консультационной службы»[37] 99 М. Я. Веселовским предлагается методика оценки деятельности ИКС в условиях рыночных отношений, определяемая необходимостью разработки методологии комплексной оценки деятельности службы, критериев и их системы показателей. В материалах «Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий» [134] Л.А. Рымановой проведена систематизация показателей финансовой устойчивости, которая позволяет рассмотреть экономические механизмы формирования зон финансовой устойчивости и управления процессом обеспечения финансовой устойчивости по выявленным проблемам. Литвин М.И. рассматривает возможность применения матричных методов оценки финансово-экономического состояния в работе [90]. С помощью матричных балансов предложено определить связь статей актива и пассива баланса; рассчитать структуру и определение качества активов и достаточность источников их финансирования; выявить набор показателей и коэффициентов, необходимых для оценки финансовой устойчивости, платежеспособности и использования ресурсов. Иванов Л. Н. для оценки финансово-хозяйственной устойчивости предлагает методику, основанную на ситуационном анализе, которая заключается в составлении списка показателей, характеризующих «эффект» деятельности и затраты по предприятию. По словам автора, изложенный метод считается универсальным для выбора наилучших решений в ходе диагностического анализа маркетинговой деятельности и оценки партнеров и конкурентов [73]. В работе Р.Х. Гимадеева «Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии» [48] предлагается методика, разработанная Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики, которая предполагает разделение сельхозпредприятий на группы, в зависимости от финансового состояния: финансово-благополучные сельхозпредприятия, временно неплатеже |