|
ние репрезентативных количественных оценок1, расширение объекта наблюдения2. Впоследствии применялись методы формализованных интервью и закрытого анкетирования и посвященные этим вопросам работы. [15, 46, 73] Для применения вышеперечисленных методов необходимо представить алгоритм системы мониторинга (рисунок 1.3). Рис. 1.3. Алгоритм применения системы мониторинга в АПК Все блоки этой системы взаимосвязаны друг с другом. Перед тем, как начать сбор информации, необходимо принять управленческое решение о начале проведения мониторинга и определить цель его проведения. Также необходимо определить ответственных исполнителей за проведение мониторинга. Информационно-аналитическая система наблюдения за aipapHoft сферой предусматривает решение следующих задач: статистики 1Возникает возможность двух подходов к изучению преобразований на микроуровне поведенческого и конъюнктурного 2Необходимость в более детальном и взвешенном исследовании тех сторон экономической, организационно-правовой и институциональной среды, которые влияют на деятельность предприятий АПК, а также opitiиизаний и институтов, с которыми они взаимодействуют. 30 |
И первой компанией, проводящей опросы, осуществляемые с декабря 1991 года ежемесячно, явилась Российский экономический барометр (РЭБ) 3‘\ Выборка тогда охватила 500 предприятий по России35’36. Опросы были нацелены на оценку деловой активности предприятий в производстве, инвестициях, запасах и других сферах, получение обобщенных субъективных оценок экономического положения и перспектив развития предприятий АПК37. Соответственно в 1995 — 1996 гг. были предложены и опробованы направления развития содержания мониторинга в связи с изменившейся ситуацией, основанные на модификации его методологии и методики с помощью следующих параметров: 1. Конкретизация. Применение разработанного подхода к детальному изучению определенной сферы деятельности предприятий АПК, что предполагает при соответствующих временных и ресурсных ограничениях проведение фокусированных интервью и сосредоточение анкеты на содержательно ограниченном круге вопросов. 2. Углубление и детализация. Комплексное изучение проблем предприятий АПК. Это глубокое обследование с привлечением данных статистики. 3. Получение репрезентативных количественных оценок. Возникает возможность двух подходов к изучению преобразований на микроуровне поведенческого и конъюнктурного. 4. Расширение объекта наблюдения. Необходимость в более детальном и взвешенном исследовании тех сторон экономической, организационноправовой и институциональной среды, которые влияют на деятельность предприятий АПК, а также организаций и институтов, с которыми они взаимодействуют. 34The Russian Economic Barometer. Quarterly Bulletin on Business Tendency Surveys. 1992 1996. vol. I Y, №№ 1 -4 35 Аукуционек С., Белянова E Ужесточаются ли бюджетные ограничения российских предприятий7// МЭ и МО 1994№ 36 Белянова Е Поведение и мотивация российских предприятий // Вопросы экономики, 1994, Лг°3 37 Китрар JI О состоянии бизнес —обследований в России // Вопросы статистики 1994, №1 33 Впоследствии применялись методы формализованных интервью и закрытого анкетирования и посвященные этим вопросам работы ’ . Для применения вышеперечисленных методов необходимо представить алгоритм системы мониторинга (рисунок 1). Рисунок 1. Алгоритм применения системы мониторинга в A I1К40 Все блоки этой системы взаимосвязаны друг с другом. Перед тем, как начать сбор информации, необходимо принять управленческое решение о начале проведения мониторинга и определить цель его проведения. Также необходимо определить ответственных исполнителей за проведение мониторинга. Информационное обеспечение должно соответствовать параметрам модели развития ситуации в АПК, а также задачам, решаемым с помощью мониторинга. Это необходимо для того, чтобы не было переизбытка информации, и для сокращения времени по ее переработке. Наиболее часто применяемые показатели: данные Госкомстата, бухгалтерской и оперативной 38 Гурков И. Искусство выживания российских предприятий' размышления после социологического обследования // ЭКО, 1994, №9 39 Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий// Вопросы экономики. 1994, №8. -Бим А. Постприватизационпые проблемы российских предприятий // Вопросы экономики, 1994, №3 40 составлена авторами с применением материалов Зарубина Л.И. 34 |