Проверяемый текст
Стукова, Юлия Евгеньевна. Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона : по материалам сельскохозяйственных предприятий Иркутской области (Диссертация 2008)
[стр. 72]

❖ соответствие показателей сущности экономических категорий; ❖ однозначность1; ❖ комплексность оценки финансово-экономической деятельности организаций; ❖ эффективность2; ❖ выделение наиболее значимых, «ключевых» показателей; ❖ возможность количественной оценки3; ❖ отражение результатов функционирования объектов в статике и в динамике; ❖ возможность сравнения показателей между собой; ❖ чувствительность4; ❖ выработка на основе результатов мониторинга управленческих решений.
Достоверность поступающей информации определяется правдивостью, правильностью, однократностью регистрации, точностью передачи.
Если информация проходит три-четыре передаточных звена, ее правдивость снижается на 8-10 % за счет того, что сведения стареют и искажаются.
Информация должна быть достаточной, то есть ее количество должно в полной мере отражать состояние дел.
Следует учитывать, что дефицит сведений приводит к принятию некачественных решений, а излишняя информация усложняет выработку решения и делает его более дорогостоящим.
Необходимо точно установить, кто должен передавать и получать информацию, какую и когда.
Доступность информации состоит в том, что она поступает и накапливается в таком виде, чтобы ее можно было быстро и легко воспринимать и использовать в управлении.
Язык сообщений должен быть
понятным адреса1показатель считается однозначным, если с его помощью измеряется одно «закрепленное» за ним качество ^данные для показателя должны изыскиваться и обрабатываться с минимальными затратами ресурсов если показатель не поддается количественной оценке, он не может быть сопоставлен с предыдущими результатами и степень достижения поставленных целей не может быть точно определена ' показатель должен отражать также изменения в качестве процесса, которые с одной стороны позволят своевременно обнаружить отклонения от целевой траектории развития, с другой обеспечивают эффективность управления.
71
[стр. 58]

однозначность, если измеряется одно, закрепленное за показателем качество; комплексность оценки финансово-экономической деятельности организаций; эффективность — данные для показателя должны изыскиваться и обрабатываться с минимальными затратами ресурсов; выделение наиболее значимых, «ключевых» показателей; возможность количественной оценки.
Без такой оценки нет возможности сопоставления оцениваемого показателя с предыдущими результатами; отражение результатов функционирования объектов в статике и в динамике; возможность сравнения показателей между собой; чувствительность, отражение незначительных изменений, влияющих на качество исследуемого процесса; выработка на основе результатов мониторинга управленческих решений.
Достоверность поступающей информации определяется правдивостью, правильностью, однократностью регистрации, точностью передачи.
Если информация проходит три-четыре передаточных звена, ее правдивость снижается на 8 10 % за счет того, что сведения стареют и искажаются.
Информация должна быть достаточной, то есть ее количество должно в полной мере отражать состояние дел.
Следует учитывать, что дефицит сведений приводит к принятию некачественных решений, а излишняя информация усложняет выработку решения и делает его более дорогостоящим.
Необходимо точно установить, кто должен передавать и получать информацию, какую и когда.
Доступность информации состоит в том, что она поступает и накапливается в таком виде, чтобы ее можно было быстро и легко воспринимать и использовать в управлении.
Язык сообщений должен быть


[стр.,162]

К числу основных требований к показателям мониторинга можно отнести следующие: подверженность влиянию: показатель, который не подвержен влиянию со стороны участников процесса, не представляет большой ценности; однозначность: показатель считается однозначным, если с его помощью измеряется одно «закрепленное» за ним качество; эффективность: данные для показателя должны изыскиваться и обрабатываться с минимальными затратами ресурсов; возможность количественной оценки: если показатель не поддается количественной оценке, он не может быть сопоставлен с предыдущими результатами и степень достижения поставленных целей не может быть точно определена; «чувствительность»: показатель должен отражать также изменения в качестве процесса, которые с одной стороны позволят своевременно обнаружить отклонения от целевой траектории развития, с другой обеспечивают эффективность управления.
Разработанная нами понятийно-методологическая модель представлена на рисунке 28.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения: в условиях рыночной социально-экономической системы одной из основных целей функционирования отрасли и одновременно одним из критериев оценки его эффективности должно быть не только достижение высокой доходности и обеспечения финансовой устойчивости, но и увеличение или сохранение стоимости бизнеса; 162

[Back]