Проверяемый текст
Ботвиньев, Владимир Ильич ; Теоретические основы антикризисного управления предприятием (Диссертация 2002)
[стр. 19]

Во-вторых, располагать необходимым резервом ресурсов для обеспечения оперативного балансирования нарушенных пропорций структуры промышленного капитала, адекватного изменения структуры и процессов производства, включая своевременную модернизацию или замену материальновещественных, информационных и других компонентов производственной системы.
До тех пор пока механизм адаптации способен поддерживать материально-вещественную и стоимостную структуру капитала и производственные процессы в заданных границах, адекватно и своевременно реструктурировать их в соответствии с изменяющимися условиями и требованиями среды, процесс расширенного воспроизводства осуществляется стабильно, предприятие характеризуется как нормально работающее.
Сбои адаптационных процессов происходят вследствие, или закритических значений возмущающих факторов среды, превышающих разнообразие и (или) резервы ресурсов механизма адаптации, или недостаточной эффективности самого механизма.
Эти сбои имеют место вследствие организационных и (или) функциональных нарушений в названном механизме.

По наЛему мнению, не следует идентифицировать отдельные функциональные нарушения в качестве кризиса системы в целом.
Кризис предприятия носит системный характер.
Кризисы функциональных подсистем, целевых программ или стратегий могут идентифицироваться как частные или локальные при микроподходах к исследованию предприятия, когда эти подсистемы и инструменты рассматриваются как целостности, а предприятие выступает как метасистема.

Мы полагаем, что в понимании природы кризиса предприятия необходимо исходить от изначального смысла этого слова.

Слова кризис имеет греI1еское происхождение и буквально означает решение, поворотный пункт, исход.
Между кризисом и угрозой выживания нет однозначного соответствия.
Не всякая угроза может идентифицироваться как кризис.
[стр. 18]

взаимодействующего с ним системного окружения, что позволит ему не только осуществлять оперативное реагирование на изменение параметров среды, по и осуществлять опережающие изменения во внутренней среде предприятия, соответствующие характеру предполагаемых внешних воздействий.
Во-вторых, располагать необходимым резервом ресурсов для обеспечения оперативного балансирования нарушенных пропорций структуры промышленного капитала, адекватного изменения структуры и процессов производства, включая своевременную модернизацию или замену материальновещественных, информационных и других компонентов производственной системы.
До тех пор пока механизм адаптации способен поддерживать материально-вещественную и стоимостную структуру капитала и производственные процессы в заданных границах, адекватно и своевременно реструктурировать их в соответствии с изменяющимися условиями и требованиями среды, процесс расширенного воспроизводства осуществляется стабильно, предприятие характеризуется как нормально работающее.
Сбои адаптационных процессов происходят вследствие, или закритических значений возмущающих факторов среды, превышающих разнообразие и (или) резервы ресурсов механизма адаптации, или недостаточной эффективности самого механизма.
Эти сбои имеют место вследствие организационных и (или) функциональных нарушений в названном механизме.

11о нашему мнению, не следует идентифицировать отдельные функциональные нарушения в качестве кризиса системы в целом.
Кризис предприятия носит системный характер.
Кризисы функциональных подсистем, целевых программ или стратегий могут идентифицироваться как частные или локальные при микроподходах к исследованию предприятия, когда эти подсистемы и инструменты рассматриваются как целостности, а предприятие выступает как метасистема.


[стр.,19]

19 Мы полагаем, что в понимании природы кризиса предприятия необходимо исходить от изначального смысла этого слова.
Слово кризис имеет греческое происхождение и буквально означает решение, поворотный пункт, исход.
Между кризисом и угрозой выживания нет однозначного соответствия.
Не всякая угроза может идентифицироваться как кризис.

Собственно угрозу несет не сам кризис как таковой, а ситуация актуализированной опасности, характеризующаяся существованием нарушений каких либо жизненно важных процессов или элементов структуры системы, в такой стадии их развития или форме, когда эти нарушения несовместимы с функционированием системы в данном качестве.
В системе актуализации опасности, развивающейся в российской экономике в целом и на отдельных предприятиях, необходимо различать причинно-следственные и факторные связи.
Бели рассматривать кризис на макроэкономическом уровне, то можно проследить множество факторов, обусловивших кризис как таковой и конкретные формы его проявления.
Речь идет о неупорядоченности налогообложения, неразвитости денежнокредитных отношений, нарушении системы производственных связей, изменениях в объемах и структуре спроса и предложения, нехватке инвестиционных ресурсов и др.
Все эти факторы заметны на макроэкономическом уровне и в той или иной степени способствуют развитию кризисных явлений на конкретных предприятия, являясь возмущающими параметрами среды, подвергающими серьезным испытаниям адаптационный механизм предприятия.
W Утверждение, что прекращение функционирования или существования предприятия, есть один из альтернативных исходов кризиса бесспорно и общепринято, однако содержание этого момента, как правило, не раскрывается, а оно далеко не однозначно.
Рассмотрим проблему прекращения существования предприятия, причем, для удобства в обратной постановке, как проблему сохранения предприятия.
А

[стр.,109]

НУ) ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ Разработка теоретических основ антикризисного управления предприятием позволила: 1.
Уточнить теоретические представления об объективной природе и причинах кризиса предприятий, основных факторах его детерминации в современной экономике России: -кризисы предприятий вызываются объективными причинами, самой природой социально-экономической системы.
Они не только являются разрушительными, протекая с определенной степенью остроты, но и инициируют изменения качественных характеристик системы; -между кризисом и угрозой выживания нет однозначного соответствия.
Не всякая угроза может идентифицироваться как кризис.

Собственно угрозу несет не сам кризис как таковой, а ситуация актуализированной опасности, характеризующаяся существованием нарушений каких либо жизненно важных процессов или элементов структуры системы, в такой стадии их развития или форме, когда эти нарушения несовместимы с функционированием системы в данном качестве; -следует различать кризис в широком и узком смысле.
В широком смысле кризис определяется как этап в жизни системы, на котором интегральное воздействие.внутренних и (или) внешних противоречий вызывают существенные нарушения процессов ее функционирования и (или) развития, несовместимые с существованием ее в данном структурно-функциональном статусе.
Эта несовместимость может иметь различную степень, во многом определяющую остроту кризисной ситуации и, наряду с динамикой внешних воздействий темпы ее развития в направлении собственно кризиса.
В узком смысле кризис процесс перелома в кризисной ситуации, ее разрешение в том или ином направлении; -разрешение кризиса есть момент диалектического скачка в эволюции или инволюции системы, момент разрешения теми или иными способами

[Back]