Проверяемый текст
Ботвиньев, Владимир Ильич ; Теоретические основы антикризисного управления предприятием (Диссертация 2002)
[стр. 67]

динамики ключевых параметров предприятия.
Такой вектор предопределен необходимостью одновременного решения двух взаимосвязанных задач: максимизации использования ресурсного потенциала предприятия и минимизации сроков получения достоверной оценки реального состояния предприятия и периода реагирования на его изменения.
Организация антикризисного управления основывается на специфических принципах,
задач.
Первая сохранение и повышение целостности предприятия.
Вторая оптимизация использования имеющихся внутрипроизводственных резервов.
Третья мобилизация внешних источников развития.
Базовый состав включает принципы: балансирование интересов субъектов внутренней и деловой среды предприятия.
В ином не кризисном состоянии предприятия его деловые партнеры, инвесторы, кредиторы являются объектом управленческого воздействия
предприятия, а их интересы только учитываются при принятии управленческих решений, сами они исключены из этого процесса.
В условиях кризиса предприятия они приобретают статус
суоъекта управления, а их интересы оказываются доминирующими и фактически определяющими поведение предприятия.
Особенность этих интересов состоит в том, что реализуются только во взаимосвязи с интересами собственников и работников предприятия, включая менеджмент и иной персонал.
Только балансирование интересов способно обеспечить целостность производственной организации в процессе преодоления кризиса; институционализация связей предприятия с деловой средой и внешним окружением.
С одной стороны этот процесс основан на традиционном правовом регулировании отношений между субъектами внутренней и деловой среды предприятия, которое в условиях кризиса приобретает более жесткие формы при ограниченном наборе альтернатив.
С другой стороны, в условиях кризиса его объективной
основной становится появившаяся экономическая взаимозависимость названных участников.
Эта взаимозависимость
названных участников.
Эта взаимозависимость институционализируется в ус
[стр. 70]

Кроме того, следует учитывать, что удовлетворительное или кризисное состояние организаций во многом зависит от того, что первые уже находятся на передовых рубежах техники, технологии, организации и для них изменение соответствующих систем представляет попытку перейти «по горизонтали» в другую сферу, где успеха еще нужно достичь.
Естественно, риск в данном случае высок.
Предприятия, находящиеся в кризисе, попали в него именно потому, что его подсистемы не отвечают требованиям современной ситуации.
Для них переход к новому движение по «вертикали» вверх.
Поэтому инновационная составляющая для процветающих организаций желательна, но может быть спорадической, фрагментарной, а для предприятий в кризисной ситуации обязательна и глобальна.
З.В содержании функции контроля наиболее значимые перемены связаны с повышением оперативности, т.е.
сужением временных рамок его осуществления, с появлением его новых объектов, а также с повышением разнообразия инструментария, способного дать адекватную оценку состояния и динамики ключевых параметров предприятия.
Такой вектор предопределен необходимостью одновременного решения двух взаимосвязанных задач: максимизации использования ресурсного потенциала предприятия и минимизации сроков получения достоверной оценки реального состояния предприятия и периода реагирования на его изменения.
( Организация антикризисного управления основывается на специфических принципах,
роль которых заключается в решении трех принципиальных задач.
Первая сохранение и повышение целостности предприятия.
Вторая оптимизация использования имеющихся внутрипроизводственных резервов.
Третья мобилизация внешних источников развития.
Базовый состав включает принципы: -балансирование интересов субъектов внутренней и деловой среды предприятия.
В ином некризисном состоянии предприятия его деловые партнеры, инвесторы, кредиторы являются объектом управленческого воздействия


[стр.,71]

предприятия, а их интересы только учитываются при принятии управленческих решений, сами они исключены из этого процесса.
В условиях кризиса предприятия они приобретают статус
субъекта управления, а их интересы оказываются доминирующими и фактически определяющими поведение предприятия.
Особенность этих интересов состоит в том, что реализуются только во взаимосвязи с интересами собственников и работников предприятия, включая менеджмент и иной персонал.
Только балансирование интересов способно обеспечить целостность производственной организации в процессе преодоления кризиса; -институционализация связей предприятия с деловой средой и внешним окружением.
С одной стороны этот процесс основан на традиционном правовом регулировании отношений между субъектами внутренней и деловой среды предприятия, которое в условиях кризиса приобретает более жесткие формы при ограниченном наборе альтернатив.
С другой стороны, в условиях кризиса его объективной
основой становится появившаяся экономическая взаимозависимость названных участников.
Эта взаимозависимость
институционализируется в устойчиво
воспроизводимых отношениях собственности и управления названных субъектов; -повышение разнообразия состава субъектов внутрихозяйственного управления предприятием.
Прежде всего речь идет о необходимости включения производственного персонала непосредственно в процессы подготовки и принятия решений.
В условиях кризиса партисипатизация управления становится необходимым условием сохранения целостности организации, обеспечения полноты информации о внутипроизводственных резервах и способах их продуктивного использования, большей вариабельности обсуждаемых решений, усиления заинтересованности в их реализации и расширения сферы ответственности за результаты хозяйственной деятельности.
Ряд авторов справедливо отмечает, что инновационные идеи чаще всего возникают именно на нижних уровнях управления и конкретных рабочих местах.
Так, И.В.

[Back]