Проверяемый текст
Ботвиньев, Владимир Ильич ; Теоретические основы антикризисного управления предприятием (Диссертация 2002)
[стр. 80]

ях с внешней и деловой средой.
Инструментарий этой стратегии имеет широкий диапазон использования как для выхода из кризиса, так и в рамках традиционной практики селективной поддержки определенных групп предприятий независимо от фазы их жизненного цикла.
Достоинствами данной стратегии являются:
S расширение финансовой базы хозяйственной деятельности предприятия за счет внешних источников;использование организационного потенциала государства для нахождения компромисса между собственниками и кредиторами;снятие социального напряжения в трудовом коллективе.
Ограниченным недостатком данной стратегии является консервация предприятия как в производственно-техническом, так и в организационном аспектах Потенциалом развития она обладает только в том случае, если поддержка государства ориентирована на изменение качественных характеристик ресурсов и способов их использования.
Типы стратегий ликвидации.
Традиционно ликвидация связывается только с прекращением деятельности предприятия.
На самом деле, исходя из нашей трактовки кризиса, его рассмотрения на макро и микроуровнях следует, что реальными являются
следующие две стратегии.
Первая действительно предусматривает
ликвидации предприятия, а соответственно, и бизнеса в данной точке приложения.
Другая ограничена только прекращением частного бизнеса, но сохраняет предприятие.
Рассмотрим содержательную характеристику обеих стратегий.
1Ликвидация предприятия.

Эго стратегия, направленная на прекращение деятельности предприятия в результате решения собственников или арбитражного суда.
В последнем случае инициаторами могут выступать те же собственники или кредиторы.
[стр. 82]

использовании разнообразных форм превращения производственного персонала в субъекта собственности и управления/2 Достоинствами этой стратегии являются: -консолидация трудового коллектива; -балансирование интересов персонала и владельцев; -усиление заинтересованности работников в эффективной реализации принятых управленческих решений; -возможность появления дополнительных источников финансирования в случае дополнительной эмиссии акций; -повышение оперативности реагирования менеджмента на возникающие проблемы на основе появления периферийных сетей, представленных партисипативными формами (кружки контроля качества, автономные и полуавтономные бригады и др.).
4.Стратегия сохранения предприятия как социального объекта.
Имеет достаточно ограниченную сферу реализации, представленную преимущественно градообразующими предприятиями.
Она реализуется по инициативе и при финансовой и организационной поддержке государства.
Суть этой стратегии снятие остроты противоречий внутри предприятия и в его отношениях с внешней и деловой средой.
Инструментарий этой стратегии имеет широкий диапазон использования как для выхода из кризиса, так и в рамках традиционной практики селективной поддержки определенных групп предприятий независимо от фазы их жизненного цикла.
Достоинствами данной стратегии являются:
82Оценка социально-экономического потенциала партиенпативной собственности и управления представлена в ряде работ зарубежных и отечественных специалистов, в том числе: Participatory Employee Ownership.
How it Works.
Best Practices in Employee Owntrship.
Tht Worker Ownership Institute and Ohio Tmployee Ownership Center of Kent State Univercity, 1998; Д.Бэлл, И.Е.Рисин Собственность работников: американский опыт и российская практика // Актуальные проблемы государственного и муниципальпального управления.: Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2001.
С.
118125; Симмонс Д., Мэре У.
Как стать собственником.
Американский опыт участия работников в собственности и управлении.
М.: АиФ.
1993..


[стр.,83]

-расширение финансовой базы хозяйственной деятельности предприятия за счет внешних источников; -использование организационного потенциала государства для нахождения компромисса между собственниками и кредиторами; -снятие социального напряжения в трудовом коллективе.
Органичным недостатком данной стратегии является консервация предприятия как в производственно-техническом, так и в организационном аспектах.
Потенциалом развития она обладает только в том случае, если поддержка государства ориентирована на изменение качественных характеристик ресурсов и способов их использования.
Типы стратегий ликвидации.
Традиционно ликвидация связывается только с прекращением деятельности предприятия.
На самом деле, исходя из нашей трактовки кризиса, его рассмотрения на макрои микроуровнях следует, что реальными являются
две стратегии.
Первая действительно предусматривает
ликвидацию предприятия, а соответственно, и бизнеса в данной точке приложения.
Другая ограничена только прекращением частного бизнеса, но сохраняет предприятие.
Рассмотрим содержательную характеристику обеих стратегий.
1.Ликвидация предприятия.

Это стратегия, направленная на прекращение деятельности предприятия в результате решения собственников или арбитражного суда.
В последнем случае инициаторами могут выступать те же собственники или кредиторы.

В российской практике данная стратегия реализуется обычно на стадии банкротства предприятия, находящегося в кризисе.
Остальные реорганизационные процедуры в процессе банкротства внешнее управление и различные формы санации не рассматриваются в данной работе, поскольку представляют собой юридическое оформление отдельных фрагментов рассмотренных нами управленческих стратегий.
Поскольку ликвидация предприятия, независимо от того, кто явился ее инициатором, проходит под контро

[Back]