Проверяемый текст
Глушнёв, Владимир Николаевич; Психолого-педагогические основы управления трудовыми коллективами (Диссертация 2001)
[стр. 123]

каждое решение должно развивать предыдущие, а не противоречить им.
Согласованность решений один из важнейших параметров в современном менеджменте, который предполагает наличие договоренности между руководителями коллектива о сферах деятельности, разделении полномочий и их делегировании.
Например, в ЗАО «Ремавтотранс» общее управление производством является прерогативой начальника производства, а непосредственно в производственном отделе мастера, поэтому все решения, касающиеся деятельности специалистов производственного цеха, должны согласовываться с мастером этого цеха Если начальник производства будет изменять указания мастера без согласования с ним, то такие действия могут вызвать у работников состояние, когда в их сознании будут находиться несколько противоречащих друг другу указаний.
В этом случае
работники вынуждены поступать в зависимости от ситуации.
Начатая работа может прекратиться, но и к новой бригада не приступит, не без основания полагая, что придет мастер и отменит решение.
Обоснованность является важным параметром
принятия и восприятия управленческого решения.
Руководителю следует учитывать, что необходимо добиваться обоснованности решения с точки зрения его исполнителей.
Довольно часто приходится рассматривать смешанные ситуации, являющиеся комбинациями различных условий, так как проблемы управления профессиональными коллективами автотранспортного предприятия имеют комплексный характер.
Доступность управленческого решения тесно связана с обоснованностью.
Она предполагает понимание
работниками содержания решения.
Этот параметр характеризует уровень адекватности отражения действительного положения дел при
решении конкретной управленческой ситуации.
Вступая в общение с работником, руководитель организованного профессионального коллектива имеет представление об уровне информированности подчиненных, о содержании принятого решения, правильности его восприятия.
В то же время бывают случаи, когда руководителю следует дополнительно обратиться к работникам с целью уточнения данного распоряжения.
Без таких
123
[стр. 156]

членов коллектива Признаки второй группы характеризуют деловые параметры управленческого решения.
К ним относится последовательность, согласованность, обоснованность, доступность, своевременность, содержательность, выполнимость.
Так, последовательность решения характеризует практику управленческого решения.
Каждое решение должно развивать предыдущие и уж во всяком случае им не противоречить.
Согласованность решения предполагает наличие договоренности между руководителями коллектива о сферах деятельности.
Например, руководство производством является прерогативой мастера, поэтому все решения, касающиеся производственной деятельности, должны согласовываться с ним.
Если руководитель будет изменять указания мастера без согласования с ним, то такие действия могут вызвать у исполнителей психологическую синтерференцию.
В их сознании будут находиться два или несколько противоречащих друг другу указаний.
В этом случае
исполнители вынуждены поступать в зависимости от ситуации.
Часто начатая работа прекращается, но и к новой бригада не приступает, не без основания полагая, что придет мастер и отменит решение.
Обоснованность является важным параметром
решения.
Следует помнить, что необходимо добиваться обоснованности решения с точки зрения его исполнителей.
Доступность, решения тесно связана с обоснованностью.
Она предполагает понимание
исполнителями содержания решения, его сути.
Этот параметр характеризует уровень адекватности отражения действительного положения дел при
решений конкретной управленческой ситуации.
В психологии общения принято выделение таких уровней доступности, как интуитивный и сознательный, житейский и научный, полный и неполный, поверхностный и глубокий, правильный и ошибочный.
Вступая в общение с исполнителем, руководитель организованных и стрессоустойчивых 156

[стр.,157]

коллективов имеют достаточно ясное представление об уровне информированности подчиненных, о содержании принятого решения, правильности его восприятия.
Бывают случаи, когда они дополнительно обращаются к исполнителю с целью уточнения данного распоряжения.
Без таких
уточнений при реализации решений могут возникнуть искажения, ошибки.
Доступность решения требует сравнительно быстрой к точной оценки распоряжений как с точки зрения их предметного содержания, так и меры достоверности.
Своевременность решения — ведущая характеристика его эффективности.
Самое правильное решение может быть скомпрометировано, если неудачно выбрано время, когда оно предлагается.
Если проблема назрела и нуждается в разрешении, следует не мешкать, не затягивать время, потому что события не ждут и развиваются дальше.
Решение дисциплинарного воздействия должно быть своевременно, по так называемым горячим следам.
Если принятие решения затянулось, то этим снижается значение дисциплинарного воздействия, его эффективность, а главное—правомерность, так как для провинившегося наказание уже не будет считаться обоснованным и может вызвать реакцию самозащиты.
Содержательность (что именно нужно сделать) как параметр решения тесно связана с параметрами обоснованности и доступности и может оказаться в различных соотношениях с ожиданиями исполнителя.
В этом плане можно выделить три разных психологических варианта решений: запрещающие, разрешающие и конструктивные.
Наиболее сложная ситуация создается в тех случаях, когда руководитель запрещает те иди иные действия исполнителей.
Если это становится системой, то инициатива у исполнителей угасает.
Они все реже обращаются к такому руководителю, который и сам лишается возможности опираться на коллективный опыт и поддержку.
Руководители, обладающие незначительным жизненный опытом и преисполненные административным восторгом от возможности управлять людьми, часто инициативу членов отряда рассматривают как покушение на их прерогативы, что приводит 157

[Back]