Проверяемый текст
Глушнёв, Владимир Николаевич; Психолого-педагогические основы управления трудовыми коллективами (Диссертация 2001)
[стр. 125]

новными требованиями, предъявляемыми к принятию решений при регулировании процессов перевозки грузов, являются быстродействие и возможность адаптации за допустимый интервал времени к изменившимся условиям перевозок.
Важно и получение возможности оперативного управления в условиях ограниченности ресурсов транспортных средств и разветвленной сети устройств сбора информации, передачи команд.
В деятельности автотранспортного предприятия встречаются часто повторяющиеся производственные ситуации и часто возникают экстремальные условия, требующие немедленного принятия мер.
Поэтому многие решения могут приниматься на основе предварительно разработанных типовых инструкций.
На случай особых, нестандартных условий работы необходимо вводить дополнения и примечания к должностным инструкциям.
При этом весь профессиональный коллектив предприятия должен проходить соответствующий инструктаж.
Например, в ЗАО «Ремавтотранс» значительные трудности возникают зимой, при резком понижении температуры воздуха В этом случае усиливают контроль за работой котельных, готовят для пуска резервные котлы, устанавливают круглосуточное дежурство.
Для ремонта автомобилей разрешается использовать помещение теплых стоянок, посты или линии диагностики, малярные участки и т.д.
Такие меры позволяют привести принимаемые решения в исполнение в короткие сроки и на высоком уровне.
Содержательность как параметр принятия и восприятия управленческого решения отражает, что именно нужно сделать, и тесно связана с параметрами обоснованности и доступности.
В этом плане варианты решений можно классифицировать следующим образом: запрещающие, разрешающие и конструктивные (145).
Наиболее сложная ситуация создается в тех случаях, когда руководитель запрещает те
или иные действия работников.
Если это становится системой, то инициатива работников угасает.
Они все реже обращаются к такому руководителю, который и сам лишается возможности опираться на коллективный опыт и
125
[стр. 157]

коллективов имеют достаточно ясное представление об уровне информированности подчиненных, о содержании принятого решения, правильности его восприятия.
Бывают случаи, когда они дополнительно обращаются к исполнителю с целью уточнения данного распоряжения.
Без таких уточнений при реализации решений могут возникнуть искажения, ошибки.
Доступность решения требует сравнительно быстрой к точной оценки распоряжений как с точки зрения их предметного содержания, так и меры достоверности.
Своевременность решения — ведущая характеристика его эффективности.
Самое правильное решение может быть скомпрометировано, если неудачно выбрано время, когда оно предлагается.
Если проблема назрела и нуждается в разрешении, следует не мешкать, не затягивать время, потому что события не ждут и развиваются дальше.
Решение дисциплинарного воздействия должно быть своевременно, по так называемым горячим следам.
Если принятие решения затянулось, то этим снижается значение дисциплинарного воздействия, его эффективность, а главное—правомерность, так как для провинившегося наказание уже не будет считаться обоснованным и может вызвать реакцию самозащиты.
Содержательность (что именно нужно сделать) как параметр решения тесно связана с параметрами обоснованности и доступности и может оказаться в различных соотношениях с ожиданиями исполнителя.
В этом плане можно выделить три разных психологических варианта решений: запрещающие, разрешающие и конструктивные.
Наиболее сложная ситуация создается в тех случаях, когда руководитель запрещает те
иди иные действия исполнителей.
Если это становится системой, то инициатива у исполнителей угасает.
Они все реже обращаются к такому руководителю, который и сам лишается возможности опираться на коллективный опыт и
поддержку.
Руководители, обладающие незначительным жизненный опытом и преисполненные административным восторгом от возможности управлять людьми, часто инициативу членов отряда рассматривают как покушение на их прерогативы, что приводит 157

[Back]