Проверяемый текст
Глушнёв, Владимир Николаевич; Психолого-педагогические основы управления трудовыми коллективами (Диссертация 2001)
[стр. 23]

точно условным.
Реальным содержанием это определение наполнится лишь в
том случае и в том профессиональном коллективе, где объективные предпосылки преодоления пространственной, технологической и управленческой дистанции между подразделениями и отдельными работниками заложены в организацию их профессионального взаимодействия.
Именно такие профессиональные коллективы (малых предприятий, фирм среднего размера до 100-200 человек) и рассматриваются в настоящем исследовании.
Следующая особенность профессионального коллектива как объекта управления в современных условиях обусловлена дифференциацией и усложнением профессиональных (производственных) процессов.
Она проявляется в частичной утрате группами работников, составляющими отдельные подразделения, и индивидуальными исполнителями общей перспективы деятельности, целостного видения продукта своего совместного труда.
В сознании работников происходит психологическое «сужение»
профессиональных целей общей совместной деятельности как целого.
Это ставит перед
руководителем педагогическую проблему поиска средств обеспечения целостности и взаимосвязи деятельности работников профессиональных коллективов.
Решение данной проблемы требует анализа объективных и субъективных условий, от которых зависит
взаимодействие работников, социально-психологическая структура коллективной профессиональной деятельности.
Эта проблема тесно связана с теорией и практикой анализа и формирования организационной культуры в современных фирмах (25; 74; 100).
Деятельность профессионального коллектива как объекта управления характеризуется взаимодействием его участников, обусловленным, с одной стороны, социальными и психологическими характеристиками коллектива (как совокупного субъекта профессиональной деятельности) и, с другой стороны, особенностями самой деятельности.
Исходя из этого деятельность
профессионального коллектива как обьекга управления необходимо рассматривать с учетом не только ее динамических (процессуальных) составляющих, но и особенностей самого коллектива.
23
[стр. 16]

Поэтому определение понятием «коллектив» многотысячной общности работников крупного предприятия, объединения, представляется с точки зрения педагогики достаточно условным.
Реальным содержанием это определение наполнится лишь в
тех случаях и в тех трудовых коллективах, где объективные предпосылки преодоления пространственной, технологической и управленческой дистанции между подразделениями и отдельными работниками заложены в организацию их трудового взаимодействия.
Одной из психолого-педагогических особенностей трудового коллектива как объекта управления в современных условиях является дифференциация и усложнение трудовых (производственных) процессов.
Она проявляется в частичной утрате группами работников, составляющими отдельные подразделения, и индивидуальными исполнителями общей перспективы деятельности, целостного видения продукта своего совместного труда.
В сознании работников происходит психологическое «сужение»
трудовых целей общей совместной деятельности как целого.
Это ставит перед
руководителями проблему поиска средств обеспечения целостности и взаимосвязи деятельности трудовых коллективах.
Решение данной проблемы требует анализа объективных и субъективных условий, от которых зависит
социально-психологическая структура коллективной трудовой деятельности.
Эта проблема непосредственно связана с теорией и практикой анализа и формирования организационной культуры в современных фирмах.
Деятельность трудового коллектива как объекта управления характеризуется психолого-педагогическим взаимодействием его участников, обусловленным, с одной стороны, социальными и психологическими характеристиками коллектива (как совокупного субъекта трудовой деятельности) и, с другой стороны, особенностями самой деятельности.
Исходя из этого, деятельность
трудового коллектива как объекта управления необходимо рассматривать с учетом не только ее динамических (процессуальных) составляющих, но и особенностей самого коллектива.
16

[Back]