|
В развитых странах мира сложилось четкое понимание, что наука это национальное богатство, основной фактор экономического роста нового типа [261]. Об общих затратах на исследования и разработки в странах мира [134] можно судить по данным, приведенным на рисунке 3.** Швеция Япония Швейцария Франция Дания Норвегия Исландия Новая Венгрия Греция Мексика Зеландия Рис. 3. Затраты на исследования и разработки в странах мира, доля ВВП Источник: Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России. М.: Финансовый контроль, 2004,-С . 15. Россия по абсолютной величине затрат на науку оказалась в группе «средних» стран, среди которых Испания, Новая Зеландия, Ирландия, Австрия и другие государства. Между тем, в таких странах новой экономики, как США, Япония, Германия, расходы на научно-исследовательские работы при* ближаются к 3% валового внутреннего продукта. Во Франции и Великобритании этот показатель устойчиво держится на уровне 2-2,5%. В 1985 году Россия была близка по относительному уровню затрат на научноисследовательские работы к ведущим западным странам. Но за годы реформ эта доля стала резко снижаться, и сегодня она составляет менее 40% американской. Это резко сократило отечественные перспективные работы в области высоких технологий, что не могло не сказаться на снижении конкурентоспособности отечественной наукоемкой продукции на мировом рынке [134]. 28 |
0 6 общих затратах на исследования и разработки в странах мира7можно судить по данным, приведенным на рис.1. и > 25 2 1м 1 •5 ' / S / / S / / / / S / Рис. I. Затраты на исследования и разработки в странах мира в 2000 1*оду, доля ВВП Источник: ItopoHHii А.Ю. Энергетическая стратегия России. М.: Финансовый контроль, 2004. с. 15. Россия по абсолютной величине затрат на науку оказалась в группе «средних» стран, среди которых Испания, Новая Зеландия, Ирландия, Австрия и другие государства. Между тем, в таких странах новой экономики, как США, Япония, Германия, расходы на научно-исследовательские рабогы приближаются к 3% валового внутреннего продукта. Во Франции и Великобритании этот показатель устойчиво держится на уровне 2-2,5%. В 1985 году' Россия была близка по относительному уровню затрат на научно-исследовательские рабогы к ведущим западным странам. Но за годы реформ эта доля стала резко снижаться, и сегодня она составляет менее 40% американской. Это резко сократило отечественные перспективные работы в области высоких технологий, что не могло не сказаться на снижении конкурентоспособности отечественной наукоемкой продукции на мировом рынке. Исходя из мирового опыта, вывод страны на траекторию ускоренного роста потребует уже в ближайшие годы обновления инфраструктуры как в традицион7 См. также: Мир на рубеже тысячелетий / ИМЭМО РАН. М., 2001. С. 25; Лахтнн Г., Минлсли Л. Контур научно-технической политики / Центр исследований и статистики науки Минпромнауки РФ. М., 2000. С. 179. 35 |