Проверяемый текст
Жиляева, Вера Михайловна; Управление развитием субъектности учителя в условиях образовательного учреждения (Диссертация 2006)
[стр. 137]

управления, результат взаимодействия, критерии оценки результативности.
Поскольку технология УРСУ осуществляется в контексте взаимодействия управляющей и управляемой систем, объектов и субъектов (коллективного и персональных), то выделяются действия управляющей и управляемой подсистем, направленные на обеспечение полисубъектного взаимодействия всех компонентов системы управления развитием.
В качестве этапов управления выделяются следующие: проблемно-целевой, проектировочный, предметносодержательный, организационный, рефлексивно-оценочный.
Началом
создания технологии управления развитием субъектности учителя явился проблемно-целевой этап (выявление основных проблем, решение которых будет способствовать развитию субъектности учителя в условиях
образовательного процесса ПК).
На данном этапе осуществлялось определение и принятие целей, ценностей и смыслов перевода сложившейся системы взаимодействия
субъектов образовательного процесса ПК в режим развития, обеспечение условий для «выращивания» в условиях образовательного процесса ПК учителя-творца, автора, созидателя, преобразователя.
Для решения поставленных задач следовало выявить проблемы в содержании и организации процесса развития субъектности учителей в условиях ПК.
Эго потребовало анализа современного состояния эффективности и действенности инноваций в системе ПК; изучения внешней среды и установление общих зависимостей между компонентами внешней среды и образовательной системы ПК; анализа состояния продуктивности методической работы в образовательной системе ПК; выявление уровня полисубъектного взаимодействия, ориентации на совместные достижения и др.
Второй этап проектировочный (проектирование инновационной
организационной структуры полисубъектного управления развитием).
Процесс проектирования технологии
полисубъектного управления развитием включал: 1) создание теоретической модели УРСУ; 2) реализацию концепции совместного моделирования «образа современного учителя-творца»; 3) самомоделирование индивидуального маршрута профессионально-личностного 137
[стр. 10]

купностью следующих компонентов, обеспечивающих активную субъектную позицию: развитием профессиональной компетентности, реализацией личностного потенциала, формированием педагогической рефлексии.
Процесс развития субъектности учителя выступает одним из ведущих объектов управления персоналом в личностно ориентированных школьных системах.
В условиях ОУ разрабатывается система управленческих действий, обеспечивающая творческую активность, инициативу школьных педагогов.
Управление развитием субъектности учителя в условиях ОУ характеризуется как полисубъектное диалогическое взаимодействие управляемой и управляющей подсистем, позволяющее обеспечить развитие субъектности ученика.
2.
Теоретическая модель управления развитием субъектности учителя основывается на системном, личностно ориентированном и рефлексивном подходах и предусматривает: определение цели и содержания управления развитием субъектности учителя, адекватной потребностям личности, общества, государства; опору на принципы управления развитием субъектности; разработку инновационной организационной структуры управления, обоснование объектов и субъектов управления, форм их взаимодействия с учетом творческого потенциала последних; описание горизонтальных связей коллективных и персональных субъектов управления; построение критериально-оценочной базы и технологии управления развитием.
3.
Технология управления развитием субъектности учителя в условиях ОУ включает в себя следующие этапы: проблемно-целевой, проектировочный, предметносодержательный, организационный, рефлексивно-оценочный, на которых обеспечивается согласование деятельности субъектов, формирование их активной позиции.
4.
Критериями оценки эффективности развития субъектности учителя в условиях ОУ являются: критерий продуктивности (показатели: развитие мотивации учителя к инновационной деятельности, повышение профессиональной компетентности, позитивные изменения в результатах педагогической деятельности); критерий развития личностно ориентированной профессиональной среды (показатели: профессиональные ценности, личностно ориентированное содержание педагогиче

[стр.,114]

ектов и субъектов (коллективного и персональных), то выделяются действия управляющей и управляемой подсистем, направленные на обеспечение полисубъектного взаимодействия всех компонентов системы управления развитием.
В качестве этапов управления выделяются следующие: проблемноцелевой, проектировочный, предметно-содержательный, организационный, рефлексивно-оценочный.
Началом создания технологии управления развитием субъектности учителя явился проблемно-целевой этап (выявление основных проблем, решение которых будет способствовать развитию субъектности учителя в условиях
ОУ).
На данном этапе осуществлялось определение и принятие целей, ценностей и смыслов перевода сложившейся системы взаимодействия
администрации школы с учителем в режим развития, обеспечение условий для «выращивания» в условиях ОУ учителя-творца, автора, созидателя, преобразователя.
Второй этап проектировочный (проектирование инновационной
структуры полисубъектного управления развитием).
Процесс проектирования технологии
управления развитием включал: 1) создание теоретической модели управления развитием субъектности учителя; 2) реализацию концепции совместного моделирования «образа современного учителя-творца»; 3) самомоделирование индивидуального маршрута профессиональноличностного развития учителя при участии других субъектов управления развитием.
На этом этапе инновационным советом разрабатывалась концепция управления развитием, на ее основе —теоретическая модель; проектировался типичный (обобщенный) образ современного школьного учителя-творца, автора.
Созидателя, преобразователя; определялись ценностные ориентации управления развитием субъектности учителя.
Предметно-содержательный этап акцентировал внимание на отборе содержания управленческой деятельности по созданию в ОУ творческой обстановки, свободы преобразования, созидания на основе взаимодействия всех

[стр.,186]

деятельности, как показал констатирующий эксперимент, развитие личностного потенциала педагогов и их рефлексии.
4.
Формирующий эксперимент был посвящен реализации модели и технологии управления развитием субъектности учителя.
В ходе опытноэкспериментальной работы апробировалась теоретическая модель и технология управления развитием субъектности учителей.
5.
Технология управления развитием субъектности учителей представляла собой поэтапный вариант.
Ведущими этапами технологии явились: проблемно-целевой (выявление основных проблем, решение которых будет способствовать развитию субъектности учителя при сохранении ее целостности и устойчивости; определение и принятие целей, ценностей и смыслов перевода системы управления развитием субъектности учителя в режим развития); проектировочный (проектирование инновационной структуры полисубъектного управления развитием); предметносодержательный (разработка индивидуальных маршрутов и программ самообразования); организационный (организация процесса совместной деятельности субъектов, его ресурсного обеспечения, взаимодействия с администрацией, учителями); рефлексивно-оценочный (выявление результатов развития системы управления развитием субъектности учителя посредством мониторинга, экспертизы, их групповая и индивидуальная рефлексия, оценка).
6.
Результативность управления развитием субъектности учителя в ходе опытно-экспериментальной работы осуществлялась на основе следующих критериев и показателей: критерий продуктивности управления (развитие мотивации учителя к инновационной деятельности, повышение профессиональной компетентности, позитивные изменения в результатах педагогической деятельности); критерий развития личностно ориентированной профессиональной среды (профессиональные ценности,

[Back]