Проверяемый текст
Жиляева, Вера Михайловна; Управление развитием субъектности учителя в условиях образовательного учреждения (Диссертация 2006)
[стр. 169]

сти педагогов к творческой профессиональной деятельности увеличилась в 1,1 раза, в 2,6 раза уменьшилось число педагогов, имеющих низкий уровень по данному показателю.
Социальные мотивы взаимодействия педагогов в процессе обновления методической работы
в системе ПК носят противоречивый характер: имеется желание реализовать общественно одобряемую деятельность, но есть сомнение в целесообразности этого из-за увеличения нагрузки в работе и необходимости преодоления сопротивления к инновации со стороны педагогов, для которых потребность в непрерывном профессионально-личностном развитии не является актуальной.
В соответствии с выработанной технологией в
образовательной системе ПК систематически выбираются и анализируются данные, отражающие динамику изменений в процессе развития субъектности учителей.
К сбору информации привлечены
представители методической службы Г1К, профессиональных объединений педагогов, которые используют различные методики для ее получения.
Проблемно-ориентированный анализ полученной информации,
который использовался как на этапе констатирующего, так и формирующего экспериментов, был нацелен на установление и выявление проблем в содержании и организации процесса развития субъектности учителей.
Рефлексивный анализ позволил выявить обнаруженные недостатки в решении проблемы ресурсного обеспечения процесса развития субъектности учителя в условиях
ПК.
Результаты, полученные в ходе анализа, систематизируются и доводя
гея до всех участников педагогического процесса (на заседаниях Совета по педагогическим инновациям, экспертшъм совете и т.д.).
Сформированная ранее группа экспертов отметила, что аналитическая обоснованность планирования
методической службы по обеспечению процесса развития субъектности учителей в условиях ПК стала значительно выше за счет привлечения к анализу представителей методической службы, профессиональных сообществ, учите169
[стр. 176]

тия субъектности учителя, получила широкий разброс.
Однако оценка готовности педагогов к творческой профессиональной деятельности увеличилась в 1,1 раза, в 2,6 раза уменьшилось число педагогов, имеющих низкий уровень по данному показателю.
Социальные мотивы взаимодействия педагогов в процессе обновления методической работы
ОУ носят противоречивый характер: имеется желание реализовать общественно одобряемую деятельность, но есть сомнение в целесообразности этого из-за увеличения нагрузки в работе и необходимости преодоления сопротивления к инновации со стороны педагогов, для которых потребность в непрерывном профессионально-личностном развитии не является актуальной.
В соответствии с выработанной технологией в
школе систематически выбираются и анализируются данные, отражающие динамику изменений в процессе развития субъектности учителя в ОУ.
К сбору информации привлечены
заместители директора, руководители методических объединений, педагоги-психологи, которые используют различные методики для ее получения.
Проблемно-ориентированный анализ полученной информации
нацелен на установление и выявление проблем в содержании и организации процесса развития субъектности учителя.
Рефлексивный анализ позволил выявить обнаруженные недостатки в решении проблемы ресурсного обеспечения процесса развития субъектности учителя в условиях
ОУ.
Результаты, полученные в ходе анализа, систематизируются и доводятся
до всех участников педагогического процесса (на заседаниях педагогического совета, методических объединениях, методических, экспертном, инновационном советах и т.д.).
Сформированная ранее группа экспертов отметила, что аналитическая обоснованность планирования
деятельности школьного коллектива и, в частности методической службы по обеспечению процесса развития субъектности учителей в условиях реализации личностно ориентированного подхода к обучению стала значительно выше за счет привлечения к анализу руководителей и представителей раз

[Back]