Проверяемый текст
Жиляева, Вера Михайловна; Управление развитием субъектности учителя в условиях образовательного учреждения (Диссертация 2006)
[стр. 97]

Рассмотрим содержание, методику и результаты констатирующего и формирующего экспериментов.
Основными задачами констатирующего эксперимента являлись: 1.
Анализ качества программ ПК учителей, реализуемых в
системе ПК, с точки зрения включения в них вопросов развития субъектное™ школьного учителя.
2.
Качественная оценка разработанной теоретической модели и технологии управления развитием
субъектиости учителя в условиях полисубъектного управления развитием.
3.
Определение педагогических условий, обеспечивающих продуктивность реализации теоретической модели и технологии управления развитием
субъектиости учителя в условиях ПК.
Первый этап констатирующего эксперимента был призван оценить качество программ ПК, реализуемых в
системе ПК.
Эта задача делегировалась управляющей системе.

Советом по педагогическим инновациям проводился экспресс-анализ программ ПК, предлагаемых учителям.
Так выяснилось, что в КИНПО реализуются образовательные программы, цели и задачи которых отвечают требованиям сегодняшнего дня.
Проблемы опережающего развития ' учителя-творца, преобразователя и созидателя недостаточно актуализировались в названных программах,
поскольку большее внимание уделялось предметно-содержательной подготовке учителей.
В названных программах нашли отражение только вопросы,
влияющие на формирования методической компетентности педагогических кадров (78%).
Доля рефлексии минимальна, составляет 6%.
Данный факт, выявленный Советом по
педагогическим инновациям, позволил сделать вывод о том, что система ПК недостаточно реализует опережающие цели подготовки учителя, следовательно, системе ПК необходимо ликвидировать данный пробел, причем в период курсового обучения на основе полисубъектного взаимодействия с социальными партнерами в лице профессиональных объединений учителей, самих учителей как персональных субъектов управления.
97
[стр. 128]

2.2.
Состояние управления процессом развития субъектности учителя общеобразовательной школы Опытно-экспериментальная работа осуществлялась на базе МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 32» г.
Курска и Курской области.
В эксперименте на разных ступенях приняли участие около 180 обучающихся, 120 руководителей школы, 240 учителей, были включены представители других образовательных учреждений г.
Курска и Курской области.
Опрос участников эксперимента проводился в рамках проведения городских семинаров совместно с городским научно-методическим центром г.
Курска.
Опытно-экспериментальная работа реализовывалась в два этапа, включала констатирующий и формирующий эксперименты.
Опытно-экспериментальная работа на этапе констатирующего эксперимента заключалась в уточнении цели управления развитием субъектности учителя, апробации представленной теоретической модели и технологии управления развитием субъектности учителя, их качественной оценке.
Формирующий эксперимент был направлен на выявление условий продуктивности процесса в системе внутришкольного управления, а также на анализ качества методической работы школы, направленной на побуждение творческой деятельности школьных педагогов, обеспечение их непрерывного профессионально-личностного развития.
Нами использовался линейный эксперимент, в качестве контрольных и экспериментальных групп выступали одни и те же субъекты управления процессом развития субъектности.
Рассмотрим содержание, методику и результаты констатирующего и формирующего экспериментов.
Основными задачами констатирующего эксперимента являлись: 1.
Анализ качества программ ПК учителей, реализуемых в
учреждениях ДПО, с точки зрения включения в них вопросов развития субъектности школьного учителя.


[стр.,129]

2.
Качественная оценка разработанной теоретической модели и технологии управления развитием
субъектности учителя в условиях внутришкольной системы управления.
3.
Определение педагогических условий, обеспечивающих продуктивность реализации теоретической модели и технологии управления развитием
субъектности учителя.
Первый этап констатирующего эксперимента был призван оценить качество программ ПК, реализуемых в
учреждениях ДПО.
Эта задача делегировалась управляющей системе
школы.
Советом по инновациям проводился экспресс-анализ программ ДПО, предлагаемых для учителей.
Так выяснилось, что Институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования реализуются образовательные программы, цели и задачи которых отвечают требованиям сегодняшнего дня.
Проблемы опережающего развития учителя-творца, преобразователя и созидателя не актуализировались в названных программах.

В названных программах нашли отражение только вопросы
формирования профессиональной компетентности педагогических кадров (78%).
Доля рефлексии минимальна, составляет 6%.
Данный факт, выявленный советом по
инновациям, позволил сделать вывод о том, что система ДПО не реализует опережающих целей подготовки учителя, следовательно, внутришкольная система ПК призвана ликвидировать данный пробел.
На втором этапе констатирующего эксперимента был проведен анализ состояния развития субъектности учителя и управления процессом развития субъектности, выявлены профессиональные затруднения учителей; накоплены и обработаны диагностические материалы; создана база опытноэкспериментальной работы.
В процессе констатирующего эксперимента проверялись отдельные критерии и показатели развития субъектности, апробировались методики их измерения.
В ходе констатирующего эксперимента был проведен опрос 180 учителей, в ходе которого выявлены профессиональные затруднения педагогов,

[Back]